现有的排球体制公平么？大家来讨论呀！

newme · 发表于 2006-4-19 05:12:39

现有的排球体制没有身高的分级。一方面它限制了大多数人参与竞技排球，因为不管身材有限的队员技术多好，身高是一个不可祢补的缺陷。这就象举重，一个小瘦子没法和一个大胖子竞争。另一方面最高级别的比赛在一直抱怨网高太低，升高网高的呼声一直不断。

造成这一现象完全是商业的关系，排球并不是那么流行，没有钱的投入不可能有太多的比赛级别。当然，投资商说没有人关注的比赛投资不合算。假设排球是这个世界上最流行的运动，你会看到它会有很细的分级和无数的比赛。反过来讲，如果把举重级别取消，你将只会看到大胖子参加举重比赛。当然，举重是传统造成的分级多。可惜排球是个较新的运动，又没有太多的商业价值，以至於排球的发源地美国都没有职业联赛。另一方面，一个排除了大多数人的运动怎么能流行起来呢？！看看当今排坛，1米9的都算是小矮子了，荷兰鼎盛时期二传竟然达到了2米12！这是不是让我们感觉这项运动离我们太遥远了。我国男女排也都在极力追求高大，以至于以灵巧著称的亚洲人显得那么笨拙。

强烈建议排球至少也要分成1米8以下和1米8以上两个级别。理想的是三个级别，1米8，1米95和无限制级。

newme · 发表于 2006-4-19 05:12:39

现有的排球体制没有身高的分级。一方面它限制了大多数人参与竞技排球，因为不管身材有限的队员技术多好，身高是一个不可祢补的缺陷。这就象举重，一个小瘦子没法和一个大胖子竞争。另一方面最高级别的比赛在一直抱怨网高太低，升高网高的呼声一直不断。

造成这一现象完全是商业的关系，排球并不是那么流行，没有钱的投入不可能有太多的比赛级别。当然，投资商说没有人关注的比赛投资不合算。假设排球是这个世界上最流行的运动，你会看到它会有很细的分级和无数的比赛。反过来讲，如果把举重级别取消，你将只会看到大胖子参加举重比赛。当然，举重是传统造成的分级多。可惜排球是个较新的运动，又没有太多的商业价值，以至於排球的发源地美国都没有职业联赛。另一方面，一个排除了大多数人的运动怎么能流行起来呢？！看看当今排坛，1米9的都算是小矮子了，荷兰鼎盛时期二传竟然达到了2米12！这是不是让我们感觉这项运动离我们太遥远了。我国男女排也都在极力追求高大，以至于以灵巧著称的亚洲人显得那么笨拙。

强烈建议排球至少也要分成1米8以下和1米8以上两个级别。理想的是三个级别，1米8，1米95和无限制级。

newme · 发表于 2006-4-19 05:16:31

极端一点，如果竞技体育不分男女，是不是女人一生下来就不要想参与体育运动了呢？至少排球是别想参与了吧。

newme · 发表于 2006-4-19 05:32:39

由此想到了田径和游泳，田径的100米和200米金牌通常是一个人得，是不是分得太细了？游泳的各种泳姿区别也不够大，以至于一个人可以拿多枚奥运金牌。要是把田径100米分成100米单手握拳跑，100米双手握拳跑，100米自由式跑，100米不穿背心跑，100米不穿。。跑，100米张嘴跑，100米闭嘴跑，。。。。那现在的100米冠军得拿多少奥运金牌呀。现在设立奥运项目也是一场政治角力，凭什么乒乓球项目来自同一个国家的选手不能在决赛相遇？！100米决赛那么多美国选手怎么就没问题。等我NB了，奥运乒乓球设20枚金牌，15岁以下级，16岁级，17岁级。。。1米5以下级，1米5至1米6级。。。100斤以下级，100斤至110斤级。。。由此排列组合。那时是得乒乓球着得天下，哈哈哈哈。

[ 本帖最后由 newme 于 2006-4-19 06:06 编辑 ]

排球您好 · 发表于 2006-4-19 07:30:41

不是没有人去关注,而是没有去培育市场,制造卖点.

阿乐 · 发表于 2006-4-20 20:17:39

不要说排球体制，在别的体育运动项目也有这种那种的不公平，所谓比赛规则：就是在其运动项目所限制的范围

D.N.Angel · 发表于 2006-4-20 21:04:35

女排成绩那么好，中国的3大球市场还是排球最差，真是受不了！

shupianbaba · 发表于 2006-4-21 09:36:42

感觉相对公平，各个国家各有优点，百家争鸣才好看

wozaichengdu · 发表于 2006-5-21 11:10:39

那里有绝对的公平呢

copra · 发表于 2006-5-21 17:44:22

高大選手下三路相對較不靈活
雖然身材高優勢不少
但是看到不具高度優勢的隊伍
在場上拼搏救球也是相當地賞心悅目
想想如果全場都是一米八以上選手
一傳都不那麼到位
一攻很下球但都防不起
比賽也沒那麼好看了
我個人也覺得各有利弊
發揮各自所長是最好

		自动登录	找回密码
密码			开放注册