「真實想法」的迷思

Barry

在各式論壇混了不少日子，我覺得有一個挺有現象。

論壇裡各式各樣的人都有，每人一張咀，每人一個腦，代表著來自不同文化背景和性格。

有一點有趣是，發表大作也好，八掛也好，正論也好，歪說也好，總會附加一句：這是我的真實想法，真感受啊。有些甚至開宗明義：不要批評我，我是這樣，如果你不喜歡，別加入討論。

看到這些，有時不禁搔頭：所謂真實想法原來是比聖經更神聖不可侵犯？奇怪了……[s:114][s:114][s:114]

於是不禁想：這裡不是論壇嗎？為何有些觀點寫了出來就不可以被討論的？甚至說命題本身有問題的，為甚麼人家不可以指出來？不想人家回應，為甚麼要貼出來？

繼而又想，到底自我真實想法和感覺是甚麼？事實嗎？當然是，不過感官和客觀現實等同嗎？正如我覺得冷，是我所處的地方氣溫特別低？說不定我發燒，或赤身露體……

不過更逗的是：萬一有人「不識相」地指出貼文的意見有紪漏，例如資料不符事實時，貼文者就會大呼疾呼：你不尊重我的真感受……

果真進可攻退可守也。

Barry

在各式論壇混了不少日子，我覺得有一個挺有現象。

論壇裡各式各樣的人都有，每人一張咀，每人一個腦，代表著來自不同文化背景和性格。

有一點有趣是，發表大作也好，八掛也好，正論也好，歪說也好，總會附加一句：這是我的真實想法，真感受啊。有些甚至開宗明義：不要批評我，我是這樣，如果你不喜歡，別加入討論。

看到這些，有時不禁搔頭：所謂真實想法原來是比聖經更神聖不可侵犯？奇怪了……[s:114][s:114][s:114]

於是不禁想：這裡不是論壇嗎？為何有些觀點寫了出來就不可以被討論的？甚至說命題本身有問題的，為甚麼人家不可以指出來？不想人家回應，為甚麼要貼出來？

繼而又想，到底自我真實想法和感覺是甚麼？事實嗎？當然是，不過感官和客觀現實等同嗎？正如我覺得冷，是我所處的地方氣溫特別低？說不定我發燒，或赤身露體……

不過更逗的是：萬一有人「不識相」地指出貼文的意見有紪漏，例如資料不符事實時，貼文者就會大呼疾呼：你不尊重我的真感受……

果真進可攻退可守也。

Barry

在各式論壇混了不少日子，我覺得有一個挺有現象。

論壇裡各式各樣的人都有，每人一張咀，每人一個腦，代表著來自不同文化背景和性格。

有一點有趣是，發表大作也好，八掛也好，正論也好，歪說也好，總會附加一句：這是我的真實想法，真感受啊。有些甚至開宗明義：不要批評我，我是這樣，如果你不喜歡，別加入討論。

看到這些，有時不禁搔頭：所謂真實想法原來是比聖經更神聖不可侵犯？奇怪了……[s:114][s:114][s:114]

於是不禁想：這裡不是論壇嗎？為何有些觀點寫了出來就不可以被討論的？甚至說命題本身有問題的，為甚麼人家不可以指出來？不想人家回應，為甚麼要貼出來？

繼而又想，到底自我真實想法和感覺是甚麼？事實嗎？當然是，不過感官和客觀現實等同嗎？正如我覺得冷，是我所處的地方氣溫特別低？說不定我發燒，或赤身露體……

不過更逗的是：萬一有人「不識相」地指出貼文的意見有紪漏，例如資料不符事實時，貼文者就會大呼疾呼：你不尊重我的真感受……

果真進可攻退可守也。

Barry

引用第12楼babygirl于2007-04-24 10:45发表的 :

嗯，可是很多情况，得到的回复和自己想得到的相差甚远。对吗？其实没说什么太过分的东西，也不应该授予太过分的回复，是不是？

想寫甚麼和實際寫出來的可以是完全不同，正如做人一樣有所謂好心做壞事，作者可能需要去思索到底有沒有引起誤會的東西。

當然，如果你的目的只是純粹表達和宣示的，其他的人反應是其次的，那麼根本你也不會去考慮。

Riverawa

引用第13楼Barry于2007-04-24 12:14发表的 :


想寫甚麼和實際寫出來的可以是完全不同，正如做人一樣有所謂好心做壞事，作者可能需要去思索到底有沒有引起誤會的東西。

當然，如果你的目的只是純粹表達和宣示的，其他的人反應是其次的，那麼根本你也不會去考慮。

「如果你的目的只是純粹表達和宣示的，其他的人反應是其次的，那麼根本你也不會去考慮你要說的」，這些人，是不會看得懂你的意思。

Riverawa

引用第20楼babygirl于2007-04-24 20:34发表的 :

这版主其实素质很高，只不过不在我们“内地”人面前表露吧了[s:92]

我在你發的服裝的貼子，所說的「內地」人，沒有任何負面的意思，請不要抹黑我，製造了予盾。

而內地人現在較重視品牌，這也是事實。我是批評這現象，批評這現象，不代表我對內地人有任何不好的看法。

另，「內地」這個用詞是中央給香港傳媒，代替「中國大陸」的正規說法。



我剛才談及灌水的回貼，用字是過了火。我嘗試過給自己扣分，但系統不容許。