找回密码
 开放注册
查看: 9404|回复: 93

[儿童节献礼]结合几个轮次略谈中国队的拦防串联问题(更新完毕)

[复制链接]
发表于 2007-6-1 02:46:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
号称全面超越冯坤的月亮女神上位给中国队带来的最大变化无疑就是中国的球风变慢了,尤其在一攻上,整体速度的减缓导致了除去中央的前后突击之外,两边的拉开速度都相对以前有所减缓,我们的两边拉开,更多的从把对方甩飞的偷,变成了面对一人半甚至两人的抢,而明火执仗比诸小偷小摸的坏处就是失手的概率更大,这个比方同样可以套回到中国队身上,因为年纪轻轻就要被人架笼着赶英超美的赛坤月女士白开水一般的传球思路和的确比冯坤更加华丽暴露的千奇百怪的传调整球的姿势,我们的攻手的一攻成功率必然要下降,那么怎么办?很简单,要反击呗。


反击的来源非常简单:拦网、防守、小球串联,所以这三个部分就构成了防反体系的基础部分,为反击提供炮弹。中国女排的拦防串联系统的基础底盘是边跟进系统,但这个系统除去它基本的东西之外,有很多文章可以做,具体来说主要的方法其实就是两条:换位防守、弱位保护。而现在的中国队的体系中,最重要的是一个配合两个保护三个问题:

1、防守人取位与拦网的配合
2、对周仙女拦网漏洞以及对赛坤月看起来比冯坤差着十万八千里的防守漏洞的系统保护
3、接应李的串联问题
4、拦网人判断问题和技巧问题
 楼主| 发表于 2007-6-1 02:46:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
号称全面超越冯坤的月亮女神上位给中国队带来的最大变化无疑就是中国的球风变慢了,尤其在一攻上,整体速度的减缓导致了除去中央的前后突击之外,两边的拉开速度都相对以前有所减缓,我们的两边拉开,更多的从把对方甩飞的偷,变成了面对一人半甚至两人的抢,而明火执仗比诸小偷小摸的坏处就是失手的概率更大,这个比方同样可以套回到中国队身上,因为年纪轻轻就要被人架笼着赶英超美的赛坤月女士白开水一般的传球思路和的确比冯坤更加华丽暴露的千奇百怪的传调整球的姿势,我们的攻手的一攻成功率必然要下降,那么怎么办?很简单,要反击呗。


反击的来源非常简单:拦网、防守、小球串联,所以这三个部分就构成了防反体系的基础部分,为反击提供炮弹。中国女排的拦防串联系统的基础底盘是边跟进系统,但这个系统除去它基本的东西之外,有很多文章可以做,具体来说主要的方法其实就是两条:换位防守、弱位保护。而现在的中国队的体系中,最重要的是一个配合两个保护三个问题:

1、防守人取位与拦网的配合
2、对周仙女拦网漏洞以及对赛坤月看起来比冯坤差着十万八千里的防守漏洞的系统保护
3、接应李的串联问题
4、拦网人判断问题和技巧问题
 楼主| 发表于 2007-6-1 02:46:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
号称全面超越冯坤的月亮女神上位给中国队带来的最大变化无疑就是中国的球风变慢了,尤其在一攻上,整体速度的减缓导致了除去中央的前后突击之外,两边的拉开速度都相对以前有所减缓,我们的两边拉开,更多的从把对方甩飞的偷,变成了面对一人半甚至两人的抢,而明火执仗比诸小偷小摸的坏处就是失手的概率更大,这个比方同样可以套回到中国队身上,因为年纪轻轻就要被人架笼着赶英超美的赛坤月女士白开水一般的传球思路和的确比冯坤更加华丽暴露的千奇百怪的传调整球的姿势,我们的攻手的一攻成功率必然要下降,那么怎么办?很简单,要反击呗。


反击的来源非常简单:拦网、防守、小球串联,所以这三个部分就构成了防反体系的基础部分,为反击提供炮弹。中国女排的拦防串联系统的基础底盘是边跟进系统,但这个系统除去它基本的东西之外,有很多文章可以做,具体来说主要的方法其实就是两条:换位防守、弱位保护。而现在的中国队的体系中,最重要的是一个配合两个保护三个问题:

1、防守人取位与拦网的配合
2、对周仙女拦网漏洞以及对赛坤月看起来比冯坤差着十万八千里的防守漏洞的系统保护
3、接应李的串联问题
4、拦网人判断问题和技巧问题
 楼主| 发表于 2007-6-1 03:34:44 | 显示全部楼层
拦防重叠向来是一个队伍的大忌,而在中国队近几场的比赛中,拦防重叠的问题出现的还是比较多,这当然是个配合的问题,但也在部分程度上属于防守人意识的问题,因为从来都是防配合拦,而不能拦配合防,所以对防守人,除去负责串联防吊的人,防点卡线的人,必须要去堵拦网的漏,尤其在多拍和来回球的过程中,不断地判断、选位,确保防守尽可能高的效率,才是正确、合理的排球理念,而高水平的防守人,可以在以补拦网漏洞为主的情况下,兼顾拦网人守住的线路,扩大防守面积,取得更好的效果。而拦防重叠后出现的问题非常简单:因为进攻的线路远比拦网封住的线路多,那么一旦防守和拦网重叠了,整个体系就出现了明显的漏洞,很容易被打击到,防反的效率会受到影响。

中国队现在容易重叠的是两个位置:

1、对方2号位攻

  spike
——————————————————
  block     block      
                       dig




                       dig
  
   dig
  
很显然,直线的拦网人和防守人重叠了,而中线是一片空

2、对方4号位攻

                     spike
——————————————————
                block   block
  dig



  dig

           dig

压底防中线的人和前排副攻重叠了,而二直上面是没有人的

对于2号位进攻,由于2号位传—攻配合距离短,速度快,副攻比较难以完全封住中线,可以
1、选择端拦网人并副攻,把中线和大线完全封死,而放出腰线给1号位防守、小斜线+心给2号位防守,5号位防守摆到直线,卡腰人兼顾打手球,适用于顺手线为斜线的攻手或拉开不够的个别球
2、端拦网人选直线,1、2号位防守位置不变,5号位防守人选副攻、端拦网中央的空线,兼顾打手球,适用于拐直线多的攻手(如sheilla:直线/二直极多)或拉开明显的球

对于4号位进攻,主要是压底防守人应当多向1号位倾斜,甚至在个别时刻(拦防高球强拦网副攻到位)可以放掉中线直接选直线(如98年锦标赛半决赛中国对俄罗斯郎平即要求孙玥如此防arta),主要是对前排明显的拦网漏洞(主要是矮个的二传/地面型接应)进行重点的保护,这个问题后面还要涉及。而如果拦网副攻未能到位,那么自然应该摆到副攻与端拦网之间的空线,兼顾打手。

说起来是比较容易的,但问题在于一是要熟练配合,拦哪放哪彼此要清楚;二是要快速判断移动,避免在多拍球中出现混乱、丢位的现象

当然还有一个问题就是两个不压底的同学防吊区域要明确,重心不要放得太死
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-1 03:35:25 | 显示全部楼层
坏了,失眠了,昨天睡太多,那么索性继续更新

一切5-1配备的队伍的传统都是要保护二传的防守得,除非这个队伍中二传在反击中极少或几乎不扮演组织者的角色,而仅仅是一个服务者。也就是说,主流的队伍,尤其亚洲打法的队伍,是要压缩二传的防守面积和任务,来换得反击中更好的传球质量和效率的,所以要采用边跟,来降低二传防守的难度和频率;但也有一些队伍,反而强调二传的防守作用,因为这些队伍反击不太讲究速度或者分配,而更多的讲究摆开的实力或者点与点间的牵扯,典型的如俄罗斯队。

中国队现在则是一个比较奇怪的队伍,按理说中国队应该属于前者,但前者传统的保护二传是双管齐下的:更高的接应拦网和更大的他人防守面积,而现在我们的接应拦网反而比二传漏的还要厉害,因为我们的接应在其他方面实在太独一无二不能换。

有了接应不能换这个定论之后,其实我们现在应该走的道路就很清楚了:一方面通过加强二传的防守来弥补接应拦网的漏洞;另一方面加强接应的传球能力来弥补二传防守对球队反击造成的缺失。说来也许很绕,但历史上是有过这样的情况的,比较近似的就是96左右的崔咏梅—何琦组合。

这条道路在03-05都是走得很流畅的,周苏红—冯坤组合比较完美的做到了上述的两点,有效的弥补了接应拦网的漏洞,但现在的问题是:接应的拦网漏洞还在,但二传的防守优势没有了。而潜在的更严重问题在于:由于前面说过了的,二传的更换导致了一次攻成功率的降低,那么防反的增加就意味着这些网上存在缺口的轮次卡轮的风险大大增加了,怎么解决这个问题呢?就涉及到同时弥补接应拦网漏洞和二传差得无以复加的防守的问题了。

实际上,解决的方法也很简单,还是双管齐下。
首先是堵漏:加强副攻的网口统治力,这个统治力既来自高度,也来自技术,使用高度尽可能高、拦网技术尽可能好、判断尽可能精准的两个副攻来和接应搭配,尽可能的把接应的拦网任务降低,尽量减少她单人拦网、补位拦网等需要采用倒手、变节奏跳等损失高度的技术的任务量,让接应能够定点定线的去充分发挥拦网有限的高度,同时尽可能强的副攻拦网还可以大大的解放副攻身后的底线防守人,使她尽可能多的放弃大线,而摆向1号位一侧;甚至可以在某些球完全放掉中线而直接取1号位直线,那么这也就是其次的一条:压缩防守,通过中央拦网加强释放中央防守人,加入边界防守,从而大大减轻二传的防守任务,减小她的防守面积,使她由以往冯坤的中线直线兼顾吊边吊心压缩为只顾吊边吊心,防守难度大大降低了。

当然,在保护接应拦网和二传防守时,整个队伍的拦防阵形将大大的向1、2号位倾斜,那么对手一旦突破了4号位一侧,很可能造成我们的防守效率下降,在郎平时代,当拦防阵形因为保护何琦而这样安排时,郎平通过加强两个主攻的防守来弥补4、5号位一侧的防守空洞,这当然是理想的情况,但前提是两个主攻都能高水平的、有针对性地防守,也就是说:理想的情况是:


————————————————
               block block
                    dig  
dig



dig                 dig


其中4号位的防守人能有效地在腰线和小斜线中做选择,而5号位的防守人能有效地在腰线和大线中做选择,中央拦网人完全把中线卡住,那么这个阵形中较弱的两个点都被保护了起来,但对于现在的中国队来说,这个阵形显然不实际,那么还是应该容忍一些周苏红在拦直线上的漏洞,尽量保证中线不丢、吊球不丢,也就是这样:

—————————————————
                  block block
dig                     dig



dig

               dig

而如果以后二传的防守能有所进步,能够在1、2号位有上有下的防守,那么这个阵形就更加合理
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-1 03:38:34 | 显示全部楼层
很显然实际上串联问题不仅仅是接应李一个人的问题,只不过在昨天晚上对多米的比赛中她的串联问题暴露得比较明显。

对全队来说,串联问题绝对是一个把握机会球的能力,因为一些小球、散乱球上面本来就是双方55开,你串联的好,能把乱球串出攻来,你就主动,而如果你把对方处理过来的球给串散了,那么你本来的机会就丢掉了,这个道理很简单。

当然串联不是一个人的任务而是全队都会遇到的问题,比如很多机会球,该怎么站怎么接,接到什么地方是好,很细也很琐碎,但把握不好就要丢分,比如昨天张娴小朋友,先是一个球站的太紧,结果人家拍了一个力大了一点的风筝球就撩飞,之后又使劲往松了站,结果一个轻拍球又没够起来,这就是明显的经验不足,打多了自然会根据球的位置、对方队员的动作、习惯来取到合适的位置。而之所以把接应李单拿出来说,是因为由于和二传对角对位,接应同学的串联必然是主流的、大量的,而且接应的串联清楚、到位与否,直接关系到很多反击球是否流畅、是否能把握住机会,在这一点上,李娟必须要继续努力。

接应李最大的问题在于经验不足,串联更多的是在比你的判断:什么球推攻,推到哪,包括你队友防一些乱球可能会接成什么样要由你来处理,这些都是判断,而判断主要来自于经验,多的比赛经验能帮你选出最合适的位置,而接应李现在的判断就很混乱,所以有时恨不得跑去压底结果被人华丽的推死,有时又站在3米线下不去和二传撞成乱糟糟的一团,显得串联很不清楚,效果也不好。

其次的问题就是她的脚步,她现在整个脚下的问题就是津风横行,站得太死,球风又过于秀美,重心高得要命,所以很难快速的启动、到位,在接球的时候也很难在低重心位接球,所以只能用错误的松肘动作来做缓冲,而很多本可以稳稳当当送起来送到的球就要靠撅腚一撩,给球的位置很难做到最好。

当然今天她的问题暴露得并不多,因为有至少一轮中国队是使用了换位防守,杨昊同学在替她做串联任务,作的比她的效果要好不少,至少很从容,给球也很稳。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-1 03:39:15 | 显示全部楼层
先声明,本人对拦网所知实在有限,因为副攻那一套业务从来不是我的长项,所以没办法说得很详细,尽自己所能说一点吧。

拦网实在太难,之所以这么说,是因为拦网对身体素质和意识以及技术的掌握程度真是三者齐高缺一不可,尤其对于中央拦网人,要求高的简直让人崩溃,所以06年的刘4意识好的无可挑剔但就是被超,徐美丽小姐空有高度被晃得七零八落破坏的人神共愤。

对中央拦网人来说,拦网的效果基本是由判断、移动、取位、手型共同决定的,而对现在中国的几个副攻来看,无论是薛马,还是在技术上更粗糙一些的徐,更亟待解决的,也是更有共性的问题在于她们的判断。

对对方进攻点的判断,一方面来自对方的二传:水平不足的二传缺乏动作同一性,传不同位置的球会有比较明显的差异,尤其是cuba的二传,动作还是比较的暴露;第二来自对方的攻手跑动,比如很早就蠢蠢欲动往里绕的接应往往意味着交叉;第三来自经验,比如关键分、比如卡轮时二传的分配球,那么这个队伍的核心人物就必须被重点关照。而现在,副攻薛的主要问题是犹豫,什么都想要,哪里都想管一下,又怕冒然抓了一点漏掉别的点,结果一犹豫就丢掉了时机,而副攻马和徐要么就是传统的过马路,一等二看三通过,等你看明白了球都落地了,要么就是连赌带猜得扑蝴蝶,结果经常和二传出球搞华丽的反向移动。

另外一个问题就是副攻一定要熟练运用一些拦网技巧,尤其是说过很多次的倒手和慢起,因为现在欧美队很多的体前战术和中央后排短球,很难形成多人拦网,那么你单人拦网一定要有技巧,如果你对自己拦网的水准有信心,那么起来必然要倒手,直接去抓她的线路,这一点刘4在03-04是做得非常好的,对对方战术的抑制非常强;要不然你就慢起快伸手,争取形成有效的封堵,但这个说来容易,其实在节奏把握上比倒手要求更难。






好了,零零碎碎说了这么些,其实每一部分都是一个不大的问题,但中国女排就是这样一个队,我们不像cuba,在串联阿防守阿乱球阿这些小地方丢几个不在乎,可能发球猛砸一个就回来了,我们丢不起,我们要赢球,就必须比别人打得更精细,能不丢的都不丢,才能把我们在高度、力量上的劣势弥补回来。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-1 03:39:45 | 显示全部楼层
困了,先写了一部分,剩下的容我醒了更新~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 03:41:26 | 显示全部楼层
7个主题变成4个了? 以后标题可以加个 [肥肉专栏]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 03:42:03 | 显示全部楼层
期待更新,学到新东西了[s:133]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 03:55:24 | 显示全部楼层
楼主能告诉我们一下, 何年何月, 我们的希望能赶超冯坤, 宋妮娜?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 04:09:49 | 显示全部楼层
好啊,又有技术贴可以学习了。支持下,期待更新啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 04:52:10 | 显示全部楼层
先抛开技术方面的问题,魏秋月与冯坤最大的不同就是:

小魏处在上升期,能主动去适应各个位置攻手的特点。而冯在技术与思维基本定型,需要攻手去适应她。这在与副攻徐/薛/马的配合上以初露端倪。
这几个副攻在近几场比赛中表现出的强势反弹与小魏的特点不无关系。

关于4号位的传球速度问题我保留我的观点:快不等于好!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-1 04:56:59 | 显示全部楼层
谁也没跟你说快就等于好,别在这变着法的偷换概念,一样的话还给你:慢更不等于好,更何况你根本没有看懂,我说得慢,并不是一个球速的快慢问题,而是整个的节奏,包括了出球点的降低、二传脚步的迟缓、攻传时间的拉长,等等等等,说多了你也体会不到。不过我可以肯定的捎带手告诉你的就是:慢比快来说对中国队还真就是更不好,至于为什么,你可以去问提出“全面快速多变”的袁伟民先生,为什么不是“全面慢速多变”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-1 05:00:44 | 显示全部楼层
还抛开技术方面的问题,还真没看出来抛开了技术魏秋月还能跟冯坤比什么。比大气?比身体?比经验?魏秋月现在所长还真就是在传球基本功上比冯坤显得控制能力要强些,别的么,差的还真不是一点半点,至于什么能主动适应攻手就趁早别吹了,这些天以来那些个太低的近体没头的短平拉不出来的二错扎网的四号位难道不都是出自她的手么?

吹牛也要有个限度,好就是好不好就是不好,她稳当我早就夸奖过了,但你们这些月饼也不用非逼别人给吹成天仙阿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-1 05:06:42 | 显示全部楼层
对于魏秋月,你顶多也就能说:她传球比冯坤稳当,所以像徐云丽这种本身节奏不靠谱的人好找一点,否则自己节奏清楚如刘4、周7之类,打冯坤的球不也照样没死没残的,包括薛明,在北京队不是一直也打冯坤的球来着,也没见打得怎么披头散发。至于别的什么什么,更是不用着急替你们天津的大月亮找补,该肯定的早都肯定过了,别什么都不看就总是先觉得自己或者自己家心爱的谁谁谁受了迫害,烦得很,听多了就让人觉得这帮人的fans怎么都有强迫症...........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-1 05:17:20 | 显示全部楼层
其实魏粉应该心里很清楚:魏秋月和冯坤最大的不同在于,冯坤伤的快残废了而魏秋月没有,如果没有这个不同,不管是两个人都残废还是两个人都健康,这个国家队主二传的位子都轮不到魏小姐来做,所以魏粉应该多像你们的偶像一样,低调点,不要学某些号称看了很多年球但仍然很球盲的人一样,迫不及待的跳出来抬魏某踩冯某。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 05:19:45 | 显示全部楼层
啊哟......肥肉半夜起来写的好文....

一个主题一个帖.....很有层次...
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 05:40:15 | 显示全部楼层
呵呵,看来楼主反映还挺强烈。正所谓长江后浪推前浪,新老更迭也是再正常不过的了。你还得看开点。
至于谁打主力那是老陈问题。我想陈不会是第2个朱广沪,心里应该有谱吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 05:57:49 | 显示全部楼层
感觉田宗琦的解说比洪gg要靠谱,他也提出过和肥六相同的观点,月亮的四号位比较稳定,但传球节奏比冯队慢多了。主攻不说了,我们的三个副攻徐/薛/马那个没有在她的慢传之下从快球变成慢球,从空网变成被拦啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-12 16:57 , Processed in 0.289116 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表