有没有雅典奥运时女排各轮次的分析的帖子？

goout

有没有雅典奥运时（或相同时期）女排各轮次的分析的帖子，很想看看学学？

空间排球

这种历史性的资料估计是没有～这个研究太透彻啦～

帕拉丁

你这个需求太难满足了！！！！！！！！！！

躲在床底睡觉

[s:85] [s:85] [s:85] 飘过%……

ff7

很想帮你，爱莫能助

小xiao虎

太深奥了吧
呵呵
[s:223]

bibiff

能有的话是太夸张了 [s:236]

dboy

feiliu是不是写过类似的，可以搜索一下精华帖。

所谓永远

我记忆里好像也有印象，好像好存了，但是电脑中毒，全格了 [s:223]

chunchun0323

引用第0楼goout于2007-07-02 11:37发表的 有没有雅典奥运时女排各轮次的分析的帖子？ :
有没有雅典奥运时（或相同时期）女排各轮次的分析的帖子，很想看看学学？

我帮你转个RUSSIA站位分析的写得很好的帖子

呵呵~zz from ltm,,,,,,,,,,,相当经典:)



『完整版』Russia女排的轮次特点及每轮战术构成、队员组合配置情况（并付：一些问
题的回答）

概述

Russia女排采取“5－1”配备，“边一二”的轮次站位方法

Russia女排的站位采取的是：

主攻（1）   副攻（1）   二传

接应     副攻（2）   主攻（2）


第一轮：

主攻（1）   副攻（1）   二传
――――――――――――――――――
接应     副攻（2）   主攻（2）


第二轮：

  主攻（1）           副攻（1）
                      二传（后排插上）
――――――――――――――――――――――――――――
接应    副攻（2）   主攻（2）


第三轮：

     接应                主攻（1）
           二传（后排插上）
――――――――――――――――――――――――――
副攻（2）  主攻（2）       副攻（1）


第四轮：

主攻（2）
    二传（后排插上）
――――――――――――――――――――――――――――――
            副攻（2）   副攻（1）     接应
                       主攻（1）


第五轮：

二传     副攻（2）
――――――――――――――――――――――
  主攻（2）    副攻（1）    接应
               主攻（1）


第六轮：

    二传
副攻（1）
――――――――――――――――――――――――――
      主攻（2）     接应     副攻（2）
           主攻（1）




以具体队员说明Russia的站位特点，仅以2000年悉尼奥运主力队员为例：

主攻（1）＝godina，主攻（2）＝artamonova
副攻（1）＝tichtchenko，副攻（2）＝mornozova
二传＝vassilevskaia，接应＝chachkova
自由人＝tiourina

第一轮次：
godina    tichtchenko    vassilevsikaia
―――――――――――――――――――――――
chachkova   tiourina      artamonova

接发球3人均为后排选手：接应chachkova，自由人tiourina，主攻artamonova
1.球一起来，很简单，tichtchenko往2号位跑背飞，godina准备4号位的高拉开，artamo
nova在1号位准备后攻，chachkova在6号位准备后攻
2.godina的拦网很好，可以照顾的区域很大，虽然tichtchenko不是太好，vassilevsika
ia的高度不足、不用拦网的时候还要跟进保护，可是后排的chachkova，tiourina，arta
monova的地面防守都很好，打起防反很简单，要么就是4号位的godina，要么就是6号位
的chachkova，再有就是1
号位的artamonova，当然了也可以考虑tichtchenko这个快攻点

第二轮次：
     godina             tichtchenko
                          vassilevskaia
―――――――――――――――――――――――――――――――――
chachkova   tiourina    artamonova

接发球3人，接应chachkova为前排后撤接发球，自由人tiourina，主攻artamonova为后
排选手
1.球一起来，chachkova的3号位半高/近体/短平，godina的4号位高拉开，tichtchenko
的2号位背飞，artamonova的1号位后攻
2.godina，chachkova的拦网都很好，拦堵对方2，4号位的进攻是没有问题的，很大程度
上可以弥补tichtchenko的拦网漏洞，后排防守的2人artamonova和tiourina防守任务可
以得到一定的缓解，vassilevskaia没有拦网任务的时候要在拦网队员身后跟进保护，防
反的时候，4号位godina的
强攻，2号位chachkova的定点强攻/背飞，tichtchenko的2号位背飞（chachkova可以打
第二点的跟进），1号位artamonova的后攻

第三轮次：
     chachkova                godina
              vassilevskaia
―――――――――――――――――――――――――――――――――
mornozova     artamonova       tiourina

接发球3人，副攻mornozova为前排后撤接发球，主攻artamonova，自由人tiourina为后
排选手
1.chachkova的3号位半高/近体/短平，godina在2号位的高拉开，mornozova的4号位强攻
，artamonova在1号位/5号位的后攻
2.这轮次一攻之后的换位很有特点，有两种：一种是chachkova换到4号位而mornozova换
到3号位，2号位的godina不换位；另一种是godina直接换回到4号位，而无论是哪种换位
，Russia这时候很明显的就是：中间加压（mornozova的近体）+两边拉开（godian和cha
chkova的2，4号位拉开）
，还有就是artamonova的后攻。不过，第一种采取第二种换位方法，考虑到chachkova的
个人战术，Russia的战术就会丰富很多
3.这轮次是Russia的强轮，首先前排3人的拦网都很好，这很大程度减缓了后排的artamo
nova和tiourina的防守压力，防反的话很简单，3门大炮任君选择

第四轮次：
artamonova
     vassilevskaia
――――――――――――――――――――――――――――――――――
            mornozova   tiourina   chachkova
                       godina
3人接发球，副攻mornozova，接应chachkova为前排后撤接发球，自由人tiourina为后排
选手
1.mornozova的3号位近体，chachkova的2号位背飞/定点强攻，artamonova的4号位强攻
，godina的1号位后攻
2.这一轮也是Russia的强轮，前排3人的拦网很好，也很稳定，后排防守的2人，godina
的地面防守能力较弱，防反的时候，最简单的办法，3门大炮轮流来，4号位的artamonov
a很稳定、很让人放心

第五轮次：
vassilevskaia     mornozova
―――――――――――――――――――――――――――――――――
       artamonova     tiourina   chachkova
                    godina
3人接发球，主攻artamonova为前排后撤接发球，自由人tiourina，接应chachkova为后
排选手
1.mornozova的3号位近体/2号位背飞，artamonova4号位强攻，godina1号位后攻，chach
kova的6号位后攻，简单有效
2.这一轮的前排拦网依然很好，因为artamonova和mornozova的拦网很稳定，vassilevsk
aia的高度不足，可是后排防守3人，只有godina稍弱，tiourina和chachkova都不错，防
反的时候最直接也最有效的办法就是给4号位的artamonova，后排也有2个支点：chachko
va和godina

第六轮次：
      vassilevskaia
tichtchenko
―――――――――――――――――――――――――――――
            artamonova   chachkova   tiourina
                 godina
3人接发球，主攻artamonova为前排后撤接发球，接应chachkova和自由人tiourina为后
排选手
1.这一轮次的进攻与“第一轮次”很相似，只是2名主攻换了一下位置：tichtchenko的2
号位背飞，artamonova的4号位强攻，godina1号位后攻，chachkova6号位后攻
2.artamonova的拦网是很稳定的，tichtchenko的拦网有漏洞，vassilevaskaia高度不足
，后排防守3人，godina的能力稍差，防反的时候，除了3门大炮，还可以选择tichtchen
ko的背高飞



总结：

1.Russia的接发球选手共四名，所要接一传的轮次数（2名副攻的半轮接发球不算在内）
：
1)主攻artamonova5轮：后排1、5、6号位，前排3、4号位
2)副攻mornozova2轮：前排3、4号位
3)接应chachkova5轮：后排1、5、6号位，前排2、4号位
4)自由人tiourina3轮：替换2名副攻，后排1、5、6号位

2.进攻：每一轮次都可以保持4个攻击点
1)主攻artamonova和godina：前排4号位强攻、2号位进攻（主要是godina）后排1号位进
攻
2)前排副攻：tichtchenko的2号位背飞；mornozova的3号位近体，2号位背飞
3)接应chachkova前后排6轮次的多点开花

3.chachkova的在队中的作用
1)进攻方面：个人进攻能力很强，在网前的时候能很大程度牵制对方拦网，为同伴的进
攻创造很好的机会，最大的受益者当属godina；个人战术也很丰富，盘活了整支Russia
，丰富了Russia的进攻套路，加快了Russia的进攻节奏，最能体现这点的除了chachkova
的自我战术以外，还有就是
godina的高点平拉开
2)防守方面：一传相当好，稳定了全队的一传，为tichtchenko前排的背飞提供了支持，
地面防守也好，很好的缓解了Russia地面防守的压力，当然还有拦网，前排一封，后排
一卡，球就起来了，而且在后排的时候，对方还要防她的后攻，很大程度上又缓解了2名
主攻artamonova和godina
的强攻压力——chachkova就是Russia队中的“润滑剂”，使全队每一个环节都串联起来
了



当belikova替代了mornozova，gamova替代了godina，之后chachkova的出走


1.beilikova：拦网这一项与mornozova相差无几，mornozova的定点拦网可能不及beliko
va，可是移动拦网要好于belikova，而且mornozova比belikova要稳定，两者相差最大的
是一传！belikova的这个位置，在场上是要接2轮次的一传，一传不稳会造成什么问题？
当“belikova+chachkova
+godina”在前排的时候，等于就抽掉了chachkova这个最有效的牵制点，二传只好给2号
位的godina强攻或1号位的artamonova后攻，belikova强攻能力是不错，比mornozova要
好，可是远比不上godina和artamonova这2名主攻，这无疑等于场上就只有2个很明显的
攻击点，对方完全有时间集
中封堵


2.gamova：身高很足，她的位置是不用接一传的，只管进攻，进攻方面拼高度，进攻方
面和godina相比可能还会有优势，可是拦网方面，完全处于下风：godina的判断、手型
、高度、力量都很好，但是gamova除了“高”，什么也比不上godina，tichtchenko的拦
网本来就不太好，之前有拦
网很好的godina补一下，问题还不是太大，可是gamova取代了godina，本身自己的拦网
也不好，等于无形中增加了后排防守队员的压力


3.chachkova：当chachkova还在队中的时候，belikova的一传、gamova的拦网不及前任
，甚至tichtchenko的拦网不足等等这些问题，她都可以去补一下，她在Russia还是很珍
贵，可是她一走，接应换了plotnikova，问题就一下爆发了：网前牵制能力的缺少，一
传/拦网/后排防守能力的下
降，随之是整个战术体系的瓦解，这其实也是在增加2名主攻的压力，而gamova本身稳定
性也不好，这也是在变相增加artamonova的进攻压力，而且，前排的漏洞，需要后排队
员去弥补，又是增加了artamonova和tiourina的后排防守压力；还有，同在后排，gamov
a的后排防守比起godina来
，肯定是要差一点的


4.当这3种情况同时发生之后，导致了什么问题？——Russia的一传越来越差，拦网越来
越遭，后排防守惨不忍睹；战术越来越简单，2名主攻的压力越来越大，对方越来越容易
布防；另外还有一些很直接的问题：belikova的位置稳固了，她的拦网可以缓解Russia
的后防压力，gamova位置
越来越稳固，godina只好替补，具体原因我已经在“为什么karpol用gamova而不用godin
a”的帖子中分析过了


为什么plotnikova不能在4号位打平拉开


注意，在这里，我说的是“不能”，而并不是“有条件打而不去打”


有人说plotnikova在“plotnikova+gamova+tichtchenko”这个轮次上可以在初试站位4
号位打一轮打平拉开进攻，可是这种设想是没有可能实现的，具体原因如下：

先看那各轮次Russia的具体接发球站位：
     gamova            tichtchenko
                          tchoukanova
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
plotnikova   belikova   artamonova

如果plotnikova要在4号位打平拉开，那么她就不需要换位，那么就有可能会出现：gamo
va不换位，直接在3号位打高强攻，其实，我们几乎可以排除这种这种情况的可能性，至
于为什么，相信地球人都明白，所以我们姑且把gamova看成是转到了2号位而tichtchenk
o转到了3号位，tchoukan
ova转到了2、3号位之间


1.要是plotnikova自己接一传，换位当然没问题的，因为gamova是侧身往右撤，同时tic
htchenko和tchoukanova是左换位的，这时候我们也姑且把她们看作是换位成功了，站位
变成“plotnikova+tichtchenko+gamova”，好了，tichtchenko牵制对方的最拿手的招
数是什么？——2号位的背
飞！可是现在2号位站着的是2.06的gamova！她要是跑到了2号位去掩护，还会有什么空
间留给gamova在2号位进攻？所以tichtchenko要拉扯对方拦网之余留下空间给自己的队
员进攻，就只可以选择：3号位前快球或者是二传身后的短球，可是这2项都是tichtchen
ko所不擅长的！她拉扯对方
拦网的效果究竟会有多大？她能创造多少机会给plotnikova打平拉开？所以最后造成的
情况就很有可能是前排只剩1个攻击点：要么是tichtchenko的背飞，要么是gamova的2号
位强攻，得不偿失！


2.要是belikova或artamonova接一传，这时候gamova还是往右撤，tchoukanova和tichtc
henko还是往左换位，这时候问题来了，3个人：206、1.90、1.82的身高，在你准备接发
球的时候在你前面猛晃动，你的接发球难道就不会受影响？你这样的接发球究竟成功率
会是多少？


3.换位要求迅速！karpol这样安排轮次肯定有他自己的一套道理：把gamova安排在靠近4
号位的地方，她侧身往左后撤很快就能到达准备强攻的地方，因为这时候她身后是无遮
挡的，同样，tchoukanova和tichtchenko往左换位，她们身前也是无遮挡的！可是现在3
人要迁就plotnikova在4号
位的平拉开，gamova就必须侧身往右撤，tchoukanova和tichtchenko就要大幅度往左换
位，那么这样就造成了gamova的身后和tchoukanova/tichtchenko的身前是有遮挡的了，
为了避免来一个“火星撞地球”，3人都必须小心，又要照顾后排队员的有可能出现的接
发球任务，换位的速度肯
定会慢很多！要改变这种情况，惟一的可能就是把gamova尽量往2号位靠，同时tchoukan
ova和tichtchenko往3号位靠，可是这又会导致后排接发球的时候左右半场的不平衡！—
—如此费周折，为的只是要迁就plotnikova在4号位的一轮平拉开进攻，这样做是不是得
不偿失！——很明显，上
面的第1种情况也是完全没可能成立的！所以plotnikova打4号位的平拉开是完全不可能
的事！！！


4.不要说plotnikova不可能打平拉开，她也不可能去打一轮4号位强攻，她要是打4号位
强攻，惟一的可能就是她在前排3号位不用接发球的那1轮，可是有必要那么大费周折，
与belikova换一个位，让强攻实力更足的belikova打3号位，强攻实力不足的plotnikova
打4号位强攻？没错，当年
，chachkova在“mornozova+chachkova+godina”这一轮次是会打4号位强攻，可是也并
不是一攻的时候打，对于chachkova，她在3号位的牵制能力已经很足，而在防反的时候
打间或会打4号位强攻，也是建立在她的强攻实力比mornozova优秀的基础上的，而现在
的plotnikova和belikova，
哪个人的强攻实力更为优秀？



为什么mornozova的一传那么好，到后排也要被自由人tiourina换下


  这个问题其实不好说，要是比较mornozova和tiourina两者的一传/地面防守能力，
光从一些比赛的技术统计来看，tiourina确实要优于mornozova，不过这也只是97年tiou
rina没有退队之前，tiourina归队之后我觉得mornozova的一传/地面防守能力其实一点
也不比tiourina差，甚至可
能还会超过tiourina


  至于自由人为什么要继续用tiourina，原因很简单，因为mornozova的一传/拦网/防
守。前面已经讲过了，mornozova的位置是要在前排后撤接2轮发球的，而且mornozova在
前排一般来说进攻机会不多，掩护的任务要大一点，而且还有严重的膝伤，那么到了后
排，虽然和tiourina相比
，mornozova的一传/地面防守一点也不差，可是在大家相差无几的情况下，为什么不用t
iourina换mornozova，让mornozova休息一下呢


  可是令我很不解的是：98年世锦赛，ougienko在后排替换了当时的主力副攻sokolov
a，这样的话就使Russia少了一个进攻的支点，要知道当时sokolova的一传其实一点也不
差，惟一的解释：karpol对sokolova的一传还是不放心，毕竟sokolova当时是第一次参
加世界大赛；karpol用oug
ienko+mornozova+artamonova的超强一传保证前排tichtchenko的背飞和godina的高点平
拉开



4－2特色的轮次和belikova、plotnikova的站位轮次问题


  从对00年Russia的阵容可以看出，Russia女排无论在哪个轮次，场上都保持有4个攻
击点，可是自从chachkova出走以后，Russia场上的每一轮次都保持有4个攻击点的情况
也消失了：plotnikova的攻击实力远比不上chachkova，在前排没有了牵制，在后排也没
有了后攻的支撑，为了弥
补这个不足，plotnikova在后排而tchoukanova在前排的时候，有时候plotnikova便要插
上传球，用很富有“4－2”特色的打法度过这一轮，而为了平衡后排左右半场的整个攻
防平衡，后排副攻belikova就必须留在场上，和后排主攻artamonova一起，在左右起牵
制作用，于是，belikova就
会被强制留在后排2个轮次了（与plotnikova同在后排的那2轮）


  所以，现在Russia队中，belikova是要接4轮发球的：转到4号位的时候后撤接发球
，转到3号位的时候也要后撤接发球；在1号位需要接发球，在6号位要接发球，而当她转
到5号位，Russia前排保持3点进攻了，她就可以被自由人换下了


  至于当时mornozova为什么在后排的3轮都可以用自由人替换，原因除了之前在“为
什么mornozova的一传那么好，到后排也要被自由人tiourina换下”所说的之外，还有一
个更为重要的原因就是：chachkova的后攻实力很强，她和artamonova在后排已经有很好
的牵制作用，一传到位场
上会有4个攻击点，就算一传不到位，场上仍然会有3个强攻点支撑，而强劲的后排进攻
能力是plotnikova欠缺的，karpol为了最大限度的弥补这个缺陷，就很聪明地设计了这
个战术


贝里科娃的后攻能力

个人认为：

首先，karpol既然可以有这样的排兵布阵，肯定会把plotnikova的二传策应，belikova
的后攻能力，还有就是tchoukanova的2号位定点强攻能力等等这些问题都考虑上了，作
为一名主教练，要为球队设计一个新的战术，肯定要把牵涉到的队员的能力都考虑进去

其次，考虑到belikova是主攻改打的副攻，她之前练主攻的时候应该也会练习后攻，因
为russia主攻的后攻普遍很好，虽然改打了副攻，可是有之前的基础，要练回来不难，
最明显的就是她在4号位打的那一轮拉开，belikova的后攻能力当然是比不上artamonova
和gamova的，但是既然karp
ol可以设计出这样的战术，那么belikova的后攻对于整个战术要求，她的能力肯定是足
够的

再次，belikova留在后排，是为了平衡左右半场的攻防，plotnikova插上传球，基本上
前排的快攻支撑tichtchenko是已经被抽掉了，tichtchenko此时的作用已经是纯粹的掩
护，那么前排就只剩下了4号位的gamova和2号位tchoukanova，加上后排的artamonova，
也就3个进攻支点，一传到
位的话tchoukanova还可以牵扯一下，减轻artamonova和gamova的压力；可一传要是接的
不到位，前排的tchoukanova这个点等于也是被抽掉了，打困难球首先考虑的当然会是强
攻实力很足的主攻，其实plotnikova可以选择的就是4号位的artamonova和1号位的artam
onova，这是对方布防其
实很容易，就集中封堵你2名主攻就可以了——belikova的作用这时候就显现出来了：既
然能留在场上，后攻肯定有一定水平，左半场的前排的gamova、后排的belikova，右半
场前排的tchoukanova、后排的artamonova，这样的话左右半场的攻防是平衡的，对方要
防前排左右半场的gamova
和tchoukanova，又要防后排左右半场的belikova和artamonova，一左一右、两前两后，
拉扯对方拦网的能力足够了，就算是一传不到位的情况，对方可以放你tchoukanova，可
是必须得盯belikova，试想一下，如果对方都去集中准备封堵主攻了，给belikova一个
后排，得分还是可以的，b
elikova要连这点能力都没有，karpol是不会冒险用这样的战术的；反之，对于tchoukan
ova也是一样的道理，不再举例了

最后，回到老问题上，karpol如此大费周折，也只是为了弥补现在russia攻击力的不足
，最大限度减轻2名主攻的进攻压力，导致这些问题的都是因为一个人：chachkova！要
是chachkova现在还在队中，那么肯定不会有这2轮“4－2”特色的轮次出现：首先chach
kova在后排，russia就已经
有了4个攻击点，她和artamonova在后排，那么整个左右半场的攻防也会平衡，因为2人
都有后攻最为支撑；现在的plotnikova后攻实力不足，用了belikova的后攻实力去弥补
，其实是用降低一传质量的风险换取相对进攻实力的提高，其实这有点冒险