北美的月亮与中国的月亮比较

drdr · 发表于 2007-9-22 02:19:25

北美的月亮与中国的月亮比较
国人中一些人的思维，常呈现一种逻辑不太严密的特征（注意：这一定不包括各位看官，但包括我自己）。他们常说的一句话是：“外国的月亮比中国的圆。”似乎多数人都明白这一句话的意思。老实说，到现在为止，我也没明白这一命题的真正内涵是什么。但我可以借它的形式，将它改造成：“在北美地面上看到的月亮影像比在中国大部分地区（主要在城市）看到的影像的边缘曲线要光滑一些（用数学术语可称为：前者的一致连续的区间要大一些。这自然不是严格的叙述）。”

这个命题应是成立的，在概率意义上而言。
命题的证明如下：
前提假设1：在北美上空的月亮与中国上空的月亮是同一物体。
2：月亮的影像是指月亮的反射光线作用于人眼的视网膜，变成电信号。该信号传至大脑，从而产生的一个正常人能理解的影像。
3：北美大部分(不是全部)上空的空气污染比中国同等大小城市上空的污染要轻一些(不是北美没污染)。
证明过程如下：
由月亮反射的光线经过地球上空的大气层，才能传到人眼中。空气中的悬浮物会对光线起散射作用（查任何一本《普通物理学.》课本）。这一散射作用的强弱因悬浮物的浓度不同而不同。该浓度越高，散射越强。中国的多数地方的空气污染比北美的要严重（LA谷地一类是例外）,因而，在中国地面上，生理、心理均正常的人看到的月亮影像比北美看到的模糊一些（这是在一定尺度的精确而言，若尺度加大到一定程度，在一定置信度下，样本的观测值将无明显差异。科学中所说的比较，均指是在某一尺度下的状态）。
证毕。
推论（Lemma，不是dilemma）：在中国某些乡下或高山上（如峨眉山、黄山、衡山和泰山一类地方）看到的月亮影像与北美的几乎相同。
注1：任何命题陈述的内容不能反身到这个命题本身，这是现代逻辑推论的要求。
注2：若你凝视月亮，发现嫦娥，那属于心理学的范围，与本命题真假无关。
注3：你说：“月是故乡明”，那属价值判断，与本命题无关。

漂在洛山矶 · 发表于 2007-9-22 02:33:19

Just observing with my eyes, I did not find any difference.

所谓永远 · 发表于 2007-9-22 08:03:48

这个作者到底是什么专业的？

数学？物理？还是逻辑？

weiming0001 · 发表于 2007-9-22 08:15:40

看不懂， [s:185]

caroline1234 · 发表于 2007-9-22 08:43:55

不明白
我只知同一天空同一月亮 [s:185]

啸傲乾坤 · 发表于 2007-9-23 11:59:53

有些深奥哦,不过还是明白一些的!!!!!!!!!! [s:185] [s:242]

tommy_sh · 发表于 2007-9-23 12:08:16

这个是哲学命题。。。。。 [s:185] [s:185] [s:185]

刀俎下的鱼 · 发表于 2007-9-26 14:03:33

我的天啊，感觉这个论证有点问题：当中国看到月亮时，北美已经是白天，当月生北美时，中国大白天。难道你现在看到的月亮，还是北美看到的呢么月亮马？物质无时不变阿

乖乖的王子 · 发表于 2007-9-26 22:47:18

月亮也有区别？[s:185]

tommy_sh · 发表于 2007-9-27 00:51:32

很深奥的哲学命题哦。。。。。。。。哈哈。 [s:185] [s:242] [s:242]

kuono · 发表于 2007-9-27 20:15:32

我觉得外国的月亮不好看～～～～～～～～～～～～～～～

		自动登录	找回密码
密码			开放注册