双背飞该何去何从？

yhn053895 · 发表于 2007-10-29 20:39:39

[p]

[h1][/h1][/b]未来的女排是否还会有双背飞，我的答案可能是消极的。

一是从战术体系上来看，队员高大化已成潮流，这必然导致进攻上注重效率，注重个人实力。即使是中国队，我们也不难看出团体配合变少，个人突破上升。

二是从双背飞技术上看，双背飞是通过第一点掩护，打第二点，这不仅要求队员个人的速度，技术，还需要绝对熟练的配合。在这个速成的时代，很少有队伍有这个耐心。同时，由于双背飞已被国内外球队所熟悉，因此成功率也在下降。从近几次大赛我们也能看出，双背飞还不如简单的背飞适用。

三是从接应的变革来看，不管国外还是中国，强力接应已经呼之欲出。也许泡泡将成为中国最后一个全面接应，从国内联赛看，除浙江，天津还引用全面接应，其他队几乎都是强力接应。

四是从现实来看，世界排坛除中国，日本等亚洲球队外，双背飞已经难觅踪影。

双背飞确实具有审美享受，真希望这种战术能在变革中走的更远！

杰克船长 · 发表于 2007-10-29 20:48:40

双北非从观赏性来说还是很令人赏心悦目的，可惜现在越来越少了。

啸傲乾坤 · 发表于 2007-10-29 20:52:30

外国偶尔能看到一个的，她们本来就少用的！！
估计以后我们也会越来越少啦！！！

风从指间吹过 · 发表于 2007-10-29 20:54:08

我觉得未来增春雷很有可能当主力接应到时候，可能主攻打双背飞的可能性比较大

Joular · 发表于 2007-10-29 20:56:40

[s:236]

楼主应该好好学习一下怎么编辑帖子了！

菲靡靡之音 · 发表于 2007-10-29 20:58:30

任何体系都是可以打双飞
而且威胁应该不至于这么悲观吧

ryanyeung · 发表于 2007-10-29 21:17:51

双背飞的技术要求太高，传球太高或是副攻掩护不好都会导致双背飞难以下球，
所以为保证进攻的成功率，还是强力接应比较可靠！
这是趋势，但如果我们的双背飞配合的天衣无缝，还是可以用的！

连子 · 发表于 2007-10-29 21:17:52

德國在06年世競賽那個雙揹飛打的超好...
~~~

芹芹 · 发表于 2007-10-29 21:20:04

雙背飛一直是周蘇紅的絕技之一，可惜現在她也不常用了。這是個比較複雜的動作，新隊員能配合好，練出來的機會也不是很大吧！

迷途雨 · 发表于 2007-10-29 21:21:15

什么事情都没有绝对的！我们的打法是快变而不是单单一个双背飞！

ppw83 · 发表于 2007-10-29 21:34:11

荷兰队的弗莱尔的双背飞也打得不错,她也应该算是强力接应吧
不过这要看队员的特点,基本是擅长单脚的接应都可以打,周如此,弗也是,其实索科也应该可以,只是俄罗斯比较少用这么复杂的战术
其实从接应技术的全面性上讲,掌握单脚以及双背飞还是很有必要的

wwlcsm · 发表于 2007-10-29 21:34:20

很想明年再看到亞男,炮炮的雙背飛呀........... [s:242]

五泉 · 发表于 2007-10-29 21:38:21

让两个高个队员打出快速的双背非还是有点勉为其难啊!

ginger · 发表于 2007-10-30 07:03:02

所以中国队的主力接应不太可能是左手，除非她实在强到为了她放弃双背飞也值得。

引用第3楼风从指间吹过于2007-10-29 20:54发表的 :
我觉得未来增春雷很有可能当主力接应到时候，可能主攻打双背飞的可能性比较大

ginger · 发表于 2007-10-30 07:04:49

崔咏梅和副攻配合的近体快+拉开前飞效果差，比不上双背飞。

真心真爱 · 发表于 2007-10-30 08:07:51

我觉得双飞不能丢近年来周苏红打的少的原因是因为薛明背后球少3号位快球很好而徐云丽呢慢的要死起不到让她掩护第二点的作用还不如自己背飞呢，想想当年刘亚男和周苏红张萍和周苏红的双背飞吧不是哪个副攻都可以打的

naoh-83 · 发表于 2007-10-30 09:28:14

虽然有“被时代淘汰的危险”，但是我觉得双背飞才是排球的真谛，才是真正的战术

话说男排早就没这东西了，甚至连单背飞都没了，现在都“男子化”，恐怕以后就不讲究技术了，无聊！这也是我一直主张女排比男排好看的原因，男排虽然力量大，看着爽，但是战术比较单调唉

hilimp · 发表于 2007-10-30 10:15:07

这个问题已经讨论过很多次，不是战术本身的问题，是完成战术的队员能力的问题。
不知道楼主看球时间长不长。双背飞从98年郎平时代的邱爱华开始大量运用，一直打到05年，打了这么长时间效果都很好。难道这7年时间还不够国外研究的？所以根本不是什么某些会员常挂在嘴边的“被研究透了”之类的问题。

关键在于队员的能力：二传出手的速度和隐蔽性、第一点副攻的掩护能力、第二点的跑动能力。想当年的何琦、赖亚文、吴咏梅、邱爱华。到前两年的冯坤、蕊蕊、亚男、周苏红，双背飞一直是屡试不爽的战术。不怕对方研究，队员的能力摆在那里，对方拦网只能猜。

可现在呢？楼主自己对比一下现在的二传、副攻和接应就清楚了。

njue202050 · 发表于 2007-10-30 10:40:56

双背飞太难配了，要求二传和两个接应非常默契，首先二传站位就偏向2号位，同时副攻和接应也要挤在2号位，与3号位夹塞不同，2号位还有个标志杆，这实际上使得承担进攻任务的人的线路选择又受到一定的限制，同时还要注意下落后不要落在队友的身上。要求太多了！

goldbird89 · 发表于 2007-10-30 11:52:23

天津队经常打双背飞呀，楼主不经常看天津的比赛吧？
天津队基本是杨洁掩护，李珊上去打，李珊面对空网得分。但是现在李珊状态下滑不少，被救起不少，但是绝大部分扣球时是没人拦的

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

双背飞该何去何从？

相关帖子