找回密码
 开放注册
查看: 1701|回复: 28

论坛感言:不得不说的一些话

[复制链接]
发表于 2007-12-2 19:13:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
来了论坛刚几天,就发现有一些人对女排队员(包括地方和国家队的所有队员)的态度实在让人寒心!忍不住要说两句:
首先,反感贬低任何一个队员,看了那么多报道,可以看出无论是国家队还是地方队的球员无论条件如何都在努力上进,都在把自己最好的年华献给祖国的排球事业,大家不能替她们上场比赛,可以当好啦啦队去多支持她们呀,为何为了一些无谓的个人情绪就一群人互相贬低对方和对方所支持的球员呢,有用吗!
其次,任何一个女排队员都是国家的财富,她们中很多还是大孩子,如果用个人利益衡量,战绩辉煌、名利双收对绝大多数人来说是穷其整个职业生涯(指排球)都得不到的,更多的人只是在奉献。年纪轻轻就一身伤病,人生最好的时光拿着低廉的RMB(远低于我国许多在世界上上不得台面的运动员),不时要承受各种远超常人的压力,退役后前途未卜。。。。。。!我们不能够帮到什么,祝福她们也就是了,为何总有人反倒用各种机会,锲而不舍的贬低伤害她们呢?
今年各电视台尤其是中央台对大球项目中唯一多年来始终屹立世界最高峰的女排的态度实在令人齿冷,好在这里为我们提供了一个很好的交流平台,让真心关爱她们的人有了一个相互交流,相互学习,相互激励,共同为我们国家的排球事业献言献策的好地方,作为球迷就应珍惜这样的机会,使每一个热爱排球事业的人在这里找到知音,找到快乐才是吧。

另外,对版主提两个希望:
一 能否站在一个高度上定期提出一些论题引导大家研讨,这样可以避免论坛中一些无结果无意义的讨论和争吵,减少纠纷,增加合力;
二 自己或组织论坛中的高手写一些有关排球的精品文章,尤其是目前大家讨论的热点,提高大家的认识,如何?

一家之言,敬请交流,共同提高,谢谢!

又:请版主不要将此帖移到其它位置,它只不过是一个球迷的良好意愿。谢谢。
发表于 2007-12-2 19:24:35 | 显示全部楼层
又:请版主不要将此帖移到其它位置,它只不过是一个球迷的良好意愿。谢谢。 [s:574] [s:574] 放心好了斑竹不会那么无聊的撒 [s:574] [s:574] [s:574] 阿门
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-2 19:34:05 | 显示全部楼层
突发奇想:对排坛的人或事有时确实难免有气,是不是可以设一个出气堂专门供大家发泄用。
不好意思,这里不是提建议的板块,随手了.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 19:38:10 | 显示全部楼层
只要是点评,定然会是两方面的.优点就肯定,缺点就否定,胜任的就支持,不能胜任的就反对.这样,论坛才能发展壮大.如果评论只能是肯定,那不就是搞"浮夸风"吗?
至于优点,缺点如何界定,会因每个人的阅历差异,对排球的理解深浅不一,所以很难统一界定.
某些坛员的评论,本人可能觉得很客观,但在反对阵营的坛员来说,可能就是贬低或吹捧,所以也便有了争论.即便是同样的人,在不同的时段,因为阅历的不同,理解的深入,亦会得出完全不同的论断.正因为这,论坛也才会呈现百家争鸣的景象.这是论坛繁荣的表象.
奉劝论坛的坛员保有一颗平常心,正确看待这个问题,不要太敏感,更不要动不动把自己或者把他人归入哪个小团体,见不得所谓的"争吵",其实恰恰恰相反,坛员往往能在有质量的"争吵"中,汲取不少知识,令自己的欣赏水平得以提升,一味地排斥"争吵",完全没必要!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 19:44:39 | 显示全部楼层
在美国,连总统都能骂。批评一下表现不好的球员也没什么大不了的,只要别带有侮辱性就行。球迷之间的争吵也是很正常的,百家争鸣总比万马齐喑强。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 19:46:39 | 显示全部楼层
楼主的建议很诚恳
一个论题必然有两个面,我想楼主的意思是我们应该文明辩论而不是相互的诋毁和谩骂
特别是队员,即使她有很多的缺点,批评指正无可厚非,但我们应该文明用语
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-2 19:56:20 | 显示全部楼层
引用第4楼快乐排球于2007-12-02 19:38发表的 一味地排斥"争吵"没必要! :
只要是点评,定然会是两方面的.优点就肯定,缺点就否定,胜任的就支持,不能胜任的就反对.这样,论坛才能发展壮大.如果评论只能是肯定,那不就是搞"浮夸风"吗?
至于优点,缺点如何界定,会因每个人的阅历差异,对排球的理解深浅不一,所以很难统一界定.
某些坛员的评论,本人可能觉得很客观,但在反对阵营的坛员来说,可能就是贬低或吹捧,所以也便有了争论.即便是同样的人,在不同的时段,因为阅历的不同,理解的深入,亦会得出完全不同的论断.正因为这,论坛也才会呈现百家争鸣的景象.这是论坛繁荣的表象.
奉劝论坛的坛员保有一颗平常心,正确看待这个问题,不要太敏感,更不要动不动把自己或者把他人归入哪个小团体,见不得所谓的"争吵",其实恰恰恰相反,坛员往往能在有质量的"争吵"中,汲取不少知识,令自己的欣赏水平得以提升,一味地排斥"争吵",完全没必要!


感谢参与,探讨一下,有没有“争”而不“吵”的可能呢?个人觉得“争”是好事,可以集思广益,即便解决不了问题也会增进交流,而“吵”的结果往往是互相攻击,无果而终,甚至让版主不得不采取措施,大伤心情与感情,进而累积起来就会损害论坛的正常气氛。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-2 20:00:58 | 显示全部楼层
引用第5楼沙漠一泓于2007-12-02 19:46发表的 :
楼主的建议很诚恳
一个论题必然有两个面,我想楼主的意思是我们应该文明辩论而不是相互的诋毁和谩骂
特别是队员,即使她有很多的缺点,批评指正无可厚非,但我们应该文明用语


知音!
其实百家争鸣的存在是有其游戏规则的,也就是真正做到就事论事,才能“争鸣”而不是“争吵”,“繁荣”而不是“虚荣”。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 20:04:38 | 显示全部楼层
[s:579]   支持一个哈~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 20:08:53 | 显示全部楼层
一 能否站在一个高度上定期提出一些论题引导大家研讨,这样可以避免论坛中一些无结果无意义的讨论和争吵,减少纠纷,增加合力


这点说的很好 支持
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 20:14:48 | 显示全部楼层
谩骂队员不至于,不过有时有些刻薄。但作为公共论坛来说,这里已经非常好了,感谢斑竹的奉献。
至于好文章,估计这里最不缺了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 20:20:29 | 显示全部楼层
楼主说得很对,应该如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 21:38:24 | 显示全部楼层
引用第9楼草木有情于2007-12-02 20:08发表的 :
一 能否站在一个高度上定期提出一些论题引导大家研讨,这样可以避免论坛中一些无结果无意义的讨论和争吵,减少纠纷,增加合力
这估计达不到LZ想要的目的。
该来的还是会来……
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 21:41:13 | 显示全部楼层
LZ初衷很好,不过真实施起来估计能把斑竹累得半死。
其实热闹一点挺好的 [s:608] [s:608] [s:608]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 21:44:43 | 显示全部楼层
我站在正义的一边 嘿嘿 [s:464]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 21:45:38 | 显示全部楼层
感觉楼主对民主的概念没有领会,却越发显出愤青的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 21:52:30 | 显示全部楼层
哈,这么冷门的论坛还有团中央代表巡视?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 22:06:53 | 显示全部楼层
无所谓的
反正骂了女排队员也不会少块肉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-2 22:08:11 | 显示全部楼层
引用第13楼华利波之恋于2007-12-02 21:38发表的 :

这估计达不到LZ想要的目的。
该来的还是会来……

具体操作可以计划一下,其实也不是要挡住什么人,主要是需要形成一种良性交流的主流氛围,减低对立的情绪,达到相对的和谐.比如说我经常上中华网军事论坛,在那里如果有什么人发卖国汉奸帖,就会被无论哪里的来的网民群起攻击,而没有生存的空间,这就是氛围使然.当然这里的论题内容不同,相对来说合适的主流氛围的尺度就要宽松一些,切以为在爱排球的前提下可以由版主引导一下,如通过大家关注的焦点论题发起讨论,中间适当引导,最后求大同存小异,形成一个比较普遍的共识,如此多次,主流气氛会可能就会逐步走向预期的方向的.

一家之言,敬请探讨,共同提高,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 22:11:35 | 显示全部楼层
如果把对球员的评论搞的跟个娱乐八卦似的,就太不尊重球员的付出了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-7 07:39 , Processed in 0.386997 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表