李犁的成功与中国田径的失败

Francis

李犁成为中国田径的话题已有些时日。但国家田径队副总教练阚福林的一句“在我们国内，像李犁那样水平的教练其实很多”让这个热点人物有了另一种探讨的意义。 (指导800米全国冠军刘青训练但是效果似乎并不太好）

美国的田径成绩一直好，但很少好在中长距离上。但一个华裔教练李犁改变了这一国际的、历史的印象，他的弟子拉加特夺得了今年大阪世锦赛男子1500米和5000米两枚金牌，这一辉煌战绩也使得“来自田径三流国家的教练”荣获美国2007年度最佳田径教练头衔。而李犁早在去年12月就已经得到美国奥委会的通知，任命他担任美国田径队领队。

中国人有的开始纳闷，有的开始愤慨，还有的开始自我解嘲。李犁及其弟子在运动场上的成绩属于美国，“最佳年度教练”的荣誉属于李犁个人，但有一个东西是属于中国田径队的——李犁的成功是中国田径整体失败的镜像。

阚福林的这句话说得实在，不要把它解读为对某个群体的抬高，也不能解读成对海外指教者的贬低。实际上，阚福林说的，只是一个事实：人无差距，必然环境有缺。

“就体育理论的研究水平而言，中国要比美国高得多。”阚福林说。

这是个天大的事实，也就解释了为什么李犁能获得成功——因为在中国田径圈中生存多年的他，在踏上美利坚大陆的时候，身上怀揣的最大资本是在中国体系中培养出的先进的生产力。可反观国内，到处有代表先进生产力发展方向的专业人员，怎么就没能实现呢？

2006年时，邢慧娜等中国运动员曾赴美跟随李犁训练，结果很不理想。李犁承认：带国内运动员，尤其是邢慧娜这样的奥运冠军，委实存在不小的困难。冯树勇评价李犁的训练方式在中国行不通，是因为训练安排过于宽松，以运动员自觉为主。中国队员在这样的方式下无所适从。

中国田径曾经的强项女子中场跑的没落，证明了我们需要改变，但是被别国证明有效的方法在我们这里却只能带来更大的灾难。方法的水土不服，原因何在？

其实，训练方法的逆悖只是表面，训练方法是否行得通，完全取决于方法所针对的人。

“美国从青少年到成年运动员的培训体系这块做得比我们好很多。”阚福林又说。

对了，这就是症结。教练员的工作，是从选材做起的。纵使你知道如何能达到最好的训练效果，你的恢复方法事半功倍，你的心理调节游刃有余，你的赛训安排井井有条……如果你没有适合的运动员去实践这些，再好的理论体系都成镜花水月。因此，所有问题归结到根子上，应该是选材的体制以及如何在统一、流畅、科学、人性的话语下培训人才的问题。

李犁的个人成功，不是中国田径荣辱的哈哈镜，而是一面真实的不能再真实的平面镜。（李白一）

我的博客：http://blog.sina.com.cn/woxinfeiyang1990

崽崽

也跟人种有关系吧。。。

杰克船长

没想到中国田径教练也能在美国取得成功。

qqll_22

引用第2楼杰克船长于2007-12-16 14:37发表的 :
没想到中国田径教练也能在美国取得成功。

我相信如果孙海平去国外执教也能成功！国内根深蒂固的田径传统思想还是短时间难以根除！

Linda·

主要是中国的观念太落后。。。

索科洛娃

我觉得和人种关系不大，关键是体制以及运动员觉悟的不同……

tbrain

恩，常人都觉得很奇怪。。。。。。。

starsharapova

什么人在中国搞什么也多多少少受限制！
中国在许多运动项目上都有很多有潜力的人才~~~~~~
十分期待拉加特能否为美国在长跑上拿到一枚金牌，甚至两枚。
非洲的兄弟们可要再聪明一点了！

所谓永远

邢慧娜又去美国找李犁了。。。。

gestern

米国黑淫的体质和非洲黑淫的体制有很大区别吗？
米国和加勒比的黑淫短跑超级强
东非的黑淫长跑超级强，当然尼日利亚等地也有短跑较强的黑淫
[s:583] [s:583] [s:583]

a403798164

中国运动员的苦不是外人所能想象的，但是即使能吃苦也不一定能取得好成绩

hcl0213

得田径者得天下啊！