英研究机构：北京奥运中国金牌总数第一

山本隆宏 · 发表于 2008-5-9 20:01:47

英国谢菲尔德哈勒姆大学的研究机构当地时间昨天发布一项研究成果称，中国将在北京奥运会上超越美国，实现金牌数第一。

　　该机构认为，中国作为东道主，将获得46枚金牌，在目前情况下，这将足以使中国超过美国。由希伯理教授率领的研究团队实际上说中国将获得39枚金牌，但东道主因素将使中国另外增加7枚。

　　希伯理教授称，得出上述结论是根据中国在以往奥运会上的表现、中国将银牌和铜牌变成金牌的能力和中国最近在国际体育舞台上的成功。他还指出了一些可能因素，如中国政府投入体育发展的相当可观的资金和资源。

　　这位教授说：从1988年汉城奥运会上的5枚金牌，提高到2004年雅典奥运会上排名第2的32枚金牌，中国的进步是史无前例的。“对许多国家来说，能保持住现在的水准，已经是了不起的成就了。”

　　上述研究也预测，考虑到伦敦将主办奥运会的因素和国家彩票基金的资助，英国在北京奥运会上将收获10到12枚金牌，超过在雅典奥运会上的9枚。

　　此间媒体报导说，并不是所有人都赞同上述研究。义大利奥会的前主管巴拉曾预测说，美国将在北京奥运会上获得45枚金牌，而中国将获得40枚。

　　对自己在北京奥运会上的表现，中国国家体育总局始终低调。体育总局副局长崔大林去年曾表示“从来没说要拿金牌数第一，这不太现实”，并且，要想战胜美、俄这两个竞技体育的传统强国“很难很难”。

山本隆宏 · 发表于 2008-5-9 20:02:45

觉得要超过美国觉得还是不太可能的啊 [s:714]

啸傲乾坤 · 发表于 2008-5-9 20:15:22

这个预测都很难说的,很多打分项目要看到时的发挥了!!!
中国的这类项目太多了!!

bibiff · 发表于 2008-5-9 20:18:15

这样的预测一点也不会准的,田径和游泳2项中国就要差很多 [s:722]

崽崽 · 发表于 2008-5-9 20:21:53

引用第1楼山本隆宏于2008-05-09 20:02发表的 :
觉得要超过美国觉得还是不太可能的啊 [s:714]

同意，主要是田径项目上差人家太多了。。

小易 · 发表于 2008-5-9 20:44:43

金牌总数第一又有什么用呢？什么时候全民健身了，才是王道…… [s:720]

gm163 · 发表于 2008-5-9 20:49:01

光游泳和田径２个就够中国受了～ [s:714]

阳光灼人 · 发表于 2008-5-9 21:07:05

拿第一了又有什么实质的意义呢!还不是拿纳税人的钱给政府脸上贴金! [s:744] [s:744] [s:744]

mzg1982 · 发表于 2008-5-9 21:29:14

这些都是没有用的！ [s:722] [s:722]

兩忘 · 发表于 2008-5-9 23:24:42

美國就是非當老大不可
西藏只是被用來打擊中國奧運的一個步驟
接下來一定還有
他就是要你心虛
就算我們拿了第一
她們也會說奧運有陰影

所以大家一定要團結

所谓永远 · 发表于 2008-5-9 23:35:45

35枚左右吧。

我觉得有些优势项目在萎缩，

当然，很多项目估计能有惊喜。

mickey_wong · 发表于 2008-5-9 23:48:52

俺也来个小小的预测
其实中国的金牌增长点已经完全饱和
现在更多的是如何使自己的奖牌增多
雅典奥运会,中国的金牌数比银牌+铜牌的数量还多
[s:731]

跳水:6
举重:6
柔道摔跤拳击:4
射击:4
乒羽:7
体操:5
田径击剑自行车:2
跆拳道赛艇皮划艇帆船帆板:2
集体项目:女排1
这是整个军团发挥最好的时候,得到37块
当然其他项目可能收获意外中的金牌,把收获意外中的金牌和这些保险项目丢金的比率假设看做一样
中国的金牌数也很可能难上40
想超越靠米国还是有难度di

ricky · 发表于 2008-5-10 09:37:14

估计游泳（不含跳水）、田径中国只能拿1枚金牌，如果这样拿金牌总数第一很难很难。除非武术列入正式项目。

安福东俊尉 · 发表于 2008-5-10 15:25:45

希望能创造历史吧。 [s:719]

西蒙戴姆 · 发表于 2008-5-11 20:07:12

这些机构就使劲的吹吧
自己几斤几量还不知道吗

gestern · 发表于 2008-5-13 17:32:53

无所谓版主
虾米时候竞猜奖牌榜啊？偶已经迫不及待了
偶最喜欢瞎猜

另外问一下子，是不是如果蒙中了，奖金大大di？
[s:735] [s:735]

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

英研究机构：北京奥运中国金牌总数第一

相关帖子