我替排球体育生写的又一篇论文

一一要 · 发表于 2008-5-31 11:32:11

从中国男排的现状看基层排球训练的误区
自从本世纪开始，中国男排乃至整个亚洲男排技战术水平总体在走下坡路，在整个世界男排格局中落伍了，韩国自从2000悉尼奥运会的辉煌之后，随着申珍植和金世贞的淡出，近些年来整体水平也下滑不少，而中国男排更是在亚洲也难以称雄，甚至跟亚洲以往的二流球队相比，也不占绝对优势。而造成如今的现状，与国家队的训练固然有关，但更重要的是与基层排球的选材和训练理念落伍，整体排球基础存在很大的误区有密不可分的原因。
在邸安和上任之初，完全放弃在当打之年的王贺兵、郑亮、张翔、安家杰等老将，结果在徘徊几年后成绩不佳时，在雅典奥运会落选赛前夕又重新启用这批老将，最终很遗憾的没能进入雅典奥运会。排球是一个非常讲求经验的项目，任何一只强队的人员梯队都应该是由老中青构成的，而雅典奥运会落选赛上，老将的出色表现更说明了邸安和上任之初的人选是极其错误的，而在其任主教练的几年之中，中国男排就在一个没有形成稳定阵容、没有形成固定的打法风格的状况下迷茫徘徊浪费了一个奥运周期。
排球从某种意义上说，又是一项特别挑剔的运动，其挑剔之处就在于场上包括自由人在内的七个人都必须无明显的漏洞，即使只有一个位置薄弱，也很难成为真正的强队，中国男排目前在二传位置、大主攻位置以及副攻的拦网能力等方面，都存在着明显的不足，尤其像二传的人选和大主攻的人选问题，放眼国内很难找出胜任的人，因此单纯依靠国家队的训练很难解决。在周建安上任之后，出现了彻底的青黄不接，没有形成一批中坚力量，国家队的主教练难为无米之粥，这则与中国近十年来的整个男排大环境不景气，基层排球选材和训练有以下误区有很大关系。
第一，  片面追求高大化，而忽视队员基本功训练。
这一点，在主攻的人选上体现的非常明显，现代男排的一传体系由两个主攻加自由人构成，而主攻还要接完一传后马上参与前排的平拉开或者后排六号位的进攻，因此对于主攻的一传能力要求非常高，而过分片面强调主攻的高大化，反而会影响主攻的灵活移动接一传的能力以及接完一传后参与跑动进攻的能力。目前国内身高在2米左右的队员不少，主攻在2米左右的也不在少数，但是具有优秀的一传防守能力的高大主攻却几乎找不出来，沈琼是国内目前最优秀的主攻了，身高达到了1米98，后排一传防守能力也不错，但是到了国际赛场上，面对高拦网的强攻能力以及力量方面都与之前的张翔比起来有不小的差距，担当三点攻的小主攻很出色，但是很难担当两点攻的大主攻的重任，而隋盛胜等其余1米92左右的主攻强攻能力也不是很突出，况且后排技术也算不上是非常优秀，因此，说身高才1米92的张翔之后中国男排无合格的大主攻一点不假。而国内目前强攻能力好一点的几个接应比如方颖超、姜坤等都曾在某些比赛中打过大主攻的位置，但是后排技术都不足，而试想这种有一定身高的队员，如果在少体校训练时，重点加强一传防守的训练把培养方向作为主攻，而不是急功近利的放弃一传防守而培养成接应的话，或许，现在就是另一个样子。而更有甚者，连仲为君这种主攻的希望之星在八一男排也是去打接应，这样则更加荒废了一传防守的基本功。因此，在基层训练中，忽视一传防守等基本功训练是一大误区。
第二，  二传在基层的的选材理念落伍。
目前国内二传的身体素质都太差，像李春这样爆发力、出色身体素质好的二传实在太少，像国字号的姜福东、何炯都是身体素质偏软，姜福东虽然有1米97的身高，但是拦网算不上出色，更重要的是，其调整传球能力太差与身体素质偏软有很大的关系。出现这种现象的原因与基层教练的选材有很大关系，往往在少体校训练时，那些身体素质差的，练不了攻手的队员经常最终会被推到二传的位置上，但是以现代男排技战术要求来看，这种观念显然落伍了。荷兰在上个世纪90年代中期曾经出现过高个子二传，确实也取得了良好的效果，但从目前男排的发展趋势来看，由于发球威力的增大，一传不到位时的调整传球以及防反中大范围的跑动调整传球，都要求对于二传来说，灵活的脚步、快速的取位能力、良好的调整传球能力才是在身体条件选材时首要考虑的因素，这就要求二传队员同样在选材时要挑选身体素质出色的苗子，而身高并不是最主要的因素。像去年世界杯夺冠的巴西男排的二传手身高才1米85，其他各强队的优秀二传身高在190左右的都很普遍。
第三，  副攻的选材和训练问题。
目前，世界男排副攻的进攻有朝着高点远网快球发展的趋势，而中国男排的副攻豆芽菜式的太多，扣球都是轻轻点水，缺乏力量，更缺乏高点远网快球的能力，这也与副攻在基层选材时单纯注重身高和弹跳，而缺乏力量方面的重视有关，中国像于大伟这种有力量，跳发球能力出色的副攻实在太少，而国外很多副攻的跳发能力都很出色，也具备一定的强攻能力，因此中国男排的副攻在和国外副攻一对一时不论拦网还是进攻都处于下风。而另一方面，国内男排的副攻都是重进攻而轻拦网，对副攻的拦网能力的训练不够重视，因此大大降低了中国男排对外比赛时的防反能力，往往是我们在和世界高水平男排交手时一攻打的还马马虎虎，但是防反能力就差很远，这与副攻的拦网能力差有很大关系，只有防反能力提高了，才有可能获得关键分的胜利。另外，副攻需要加强上手技术能力，因为现代男排防反中有一部分球其实是需要副攻来进行调整传球的，而且还有针对对方找人发前区轻球时也需要副攻用上手自己接起一传直接打快球，因此加强副攻上手传球能力的训练也应该是今后副攻训练的一个方向。

蝈蝈2005 · 发表于 2008-5-31 11:44:57

支持楼主的观点
嘎嘎 [s:719]

啸傲乾坤 · 发表于 2008-5-31 12:07:08

写的真不错！！
我们国家从事排球的人还是很少的，现在队员在身高上还是不比国外差的，关键在体格和力量等方面有先天不足！！

tomatoly · 发表于 2008-5-31 12:16:40

引用第2楼啸傲乾坤于2008-05-31 12:07发表的 :
写的真不错！！
我们国家从事排球的人还是很少的，现在队员在身高上还是不比国外差的，关键在体格和力量等方面有先天不足！！

恩现在都比较商业化.........

打排球的钱太少了很多家长都不会把孩子送去练排球的

梨涡浅笑 · 发表于 2008-5-31 13:06:54

内容挺好，但是这不是学术论文的格式啊，同时有些语言趋向于口语化，要改成较学术化的用词

梨涡浅笑 · 发表于 2008-5-31 13:13:24

从文章的内容来看，主要是现状的描述，但是造成误区的原因呢？改进的建议呢？同时作为论文的亮点和创新点还不够凸现，我想如果加上这几个部分，同时注意一下文章的用词和格式，可以做成一篇不错的学术论文。呵呵，这仅仅是我的想法，别拍我啊

排球迷呀 · 发表于 2008-5-31 13:23:37

一个不会钩镰枪打法的论文——只是缺项而已。
虽不能评优，估计即使有人拿出钩镰枪法来质疑，也还是会获得通过的。

支持郎平 · 发表于 2008-5-31 13:33:41

找人发前区轻球时,按快和简单的要求副攻就直接上手传给队友打二次球好了.

要不就直接推对方空挡---刚结束的奥运资格赛哈萨克斯坦那球垫得!前区球直接垫过网,日本队防守意识够好,一个个也是忘着球落地愣神.

一一要 · 发表于 2008-5-31 14:32:02

哈哈，谢谢大家的关照，不要把他们的论文想的多高深了，他们只是非专业体育的专项班的一个学期作业论文而已，并不是什么毕业设计论文，更不是什么研究生论文之类的，所以没有加过度的数据分析等等是很正常的。更何况，他们的排球专业研究生的论文我也领教过，比起我们这个论坛里的文章来说，那水平差的是一大截了。他们只是应付差事而已，老师的要求居然只是字数超过2000字，其余选材之类的随便，哈哈。

dyh007 · 发表于 2008-5-31 15:17:14

实在是很有道理，大力支持11111111

星星小帅 · 发表于 2008-5-31 17:32:44

基本点到了中国从事排球运动的一些弊端，但是能给出一些有效的方法建议就更加有血有肉了

zhangfeicumt · 发表于 2008-6-4 13:32:09

楼主干那行的啊，这么专业 [s:731]

副攻 · 发表于 2008-6-4 14:43:59

身体素质是最重要的~

gdufsc121 · 发表于 2008-6-5 07:23:02

培养一个队伍是一项长期性的工作~我觉得像女排那样长期稳到一个教练挺好的···

当然教练的眼光和思维要精妙··· [s:717]

嘉兴 · 发表于 2008-6-11 14:36:35

这个还够不上是论文吧

wzsz · 发表于 2008-6-13 13:40:41

professional 阿 [s:717]

孔雀 · 发表于 2008-6-15 07:37:12

呵呵，说的正是现在中国男排的怪现状！

ahenda · 发表于 2008-6-18 16:37:59

看来是个多产的作家阿！

xiaolin · 发表于 2008-6-18 22:46:02

这只是谈一下个人见解吧!
离论文还差得远呢!
呵呵!
我是排球研究生!
多多指教! [s:719]

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

我替排球体育生写的又一篇论文

相关帖子