我看宋世雄解说

蒙古小帅 · 发表于 2008-6-23 12:07:40

像世界三大比赛,电视直播的受众面较广,不能总用专业人士的角度去听解说,那样大部分观众反而听不明白了\理解不了,所以宋世雄式的激情解说却能收到不错的效果,比赛的气氛出来了,观众与比赛浑然一体.

孙正平排球知识太少,洪钢又过于冷静,韩大嘴就不说了.所以奥运女排比赛还是宋解说最好.

aaaa850524 · 发表于 2008-6-23 12:26:24

支持楼主中国的排球迷支持女排相当大部分不是技术层面的而是这支队伍凝聚了太多国人的感情因素宋世雄作为泰斗早已成为了国人对女排记忆的一部分话又说回来就硬说技术层面人家宋老可比韩某某孙某某的排球知识强多了还特有激情七十多岁老人家不容易

雷霆宇宙 · 发表于 2008-6-23 12:31:40

楼主脑袋有问题吧
你受得了
我受不了

或许咱们有代沟

央视解说员（除了足球、篮球的之外），我就只看得上洪刚

悟空 · 发表于 2008-6-23 12:49:51

引用第2楼雷霆宇宙于2008-06-23 12:31发表的 :
楼主脑袋有问题吧
你受得了
我受不了

或许咱们有代沟
.......

同样感受

光 · 发表于 2008-6-23 13:30:47

引用楼主蒙古小帅于2008-06-23 12:07发表的我看宋世雄解说 :
像世界三大比赛,电视直播的受众面较广,不能总用专业人士的角度去听解说,那样大部分观众反而听不明白了理解不了,所以宋世雄式的激情解说却能收到不错的效果,比赛的气氛出来了,观众与比赛浑然一体.

孙正平排球知识太少,洪钢又过于冷静,韩大嘴就不说了.所以奥运女排比赛还是宋解说最好.

宋爷爷昨天说的跟二十多年前没啥区别。与时俱进的不多。
不多陈招娣将军阿姨倒是犀利的很。
这个组合，呵呵，还挺不错。

张天泽 · 发表于 2008-6-23 15:01:05

我是新人,不喜欢宋老师

dysyd · 发表于 2008-6-23 15:10:37

昨天的解说不错，很能带动情绪，支持这个组合解说奥运。

蒙古小帅 · 发表于 2008-6-23 16:17:39

其实陈招娣的嘉宾解说也是不错的,只有对女排爱之深切的人,才会在比赛不利时那样急,就像自己是她们中的一员一样.

jakie · 发表于 2008-6-23 16:43:02

宋的解说适合没有电视机的年代
[s:718]

nudeangell · 发表于 2008-6-23 20:28:40

现在听到孙和他说什么老女排的就烦,说得太多了!

hyacinth · 发表于 2008-6-23 21:15:03

没听到宋老师的解说。

但我觉得这个搭配应该还是合理，一个解说为主，一个专业人士评论为主。

洪刚就是加入太多的评论，而自己水平又不够。所以听起来有点别扭

hk77214 · 发表于 2008-6-23 21:28:49

不知道为什么，宋世雄的声音与大赛紧紧地联系在了一起一听到他的声音我就想起了以前的世界大赛

glovej · 发表于 2008-6-23 22:06:59

我觉得宋老师的解说还行,起码比孙大叔的"高拦网""移动长城""背交叉"强多了,再说既然洪刚不能解说奥运决赛,那宋老师就是最好的人选了.决不能让04年孙正平倒胃口的表现重演

qili1771 · 发表于 2008-6-23 22:18:16

其实陈招娣的嘉宾解说也是不错的,只有对女排爱之深切的人,才会在比赛不利时那样急,就像自己是她们中的一员一样.

赞同啊！！！！！！！！！！！！！！

绿色星球 · 发表于 2008-6-23 22:51:06

陈阿姨不错，很有军人风范~
也很投入~ [s:719]

cotton · 发表于 2008-6-23 23:03:14

lz说得挺到位的……
洪刚过于冷静……

xiayu007 · 发表于 2008-6-23 23:20:49

其实平时看比赛的话，洪刚的解说很好，可以学到很多东西～～
而像奥运这样的大赛呢，还是宋爷爷好，够激情，而且很有历史～～
而孙韩两位大妈啊，见鬼去吧
再说陈将军，刚开始当评论嘉宾吧，还有点业余，但感情上没得说，绝对是和女排一条心，真情流露啊，不错，支持～～～

达达主义 · 发表于 2008-6-23 23:25:07

只喜欢洪刚，其他的吗 [s:722]

loveguan · 发表于 2008-6-24 10:01:14

引用第8楼jakie于2008-06-23 16:43发表的 :
宋的解说适合没有电视机的年代
[s:718]

一语中的!!!

雷霆宇宙 · 发表于 2008-6-24 10:05:12

强烈要求洪刚回来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

		自动登录	找回密码
密码			开放注册