袁志真有那么硬吗?

蒙古小帅 · 发表于 2008-7-24 14:43:54

这是看了一位网友的帖子"沈琼软吗,一点也不"得到的启发.所以用了这样的标题,也算是标题党吧.但我的立意是严肃的.在前不久的世界联赛小组比赛中,袁志发挥出色,得到大家好评,但是,我感觉,如果奥运会上真刀真枪地去和对手打,可能对日本也不会再有那样抢眼的表现.其实对袁志,只要用高拦网克制,那他基本就发挥不出来了.而欧美队的高拦网可是拿手的.而良好状态的过早出现,也让我对他奥运期间的表现极为担心.

一一要 · 发表于 2008-7-24 15:31:17

哈哈，楼主认为高拦网是万能武器吗？太幼稚了，如果真是那样的话，那我估计现代男排的队员都是210以上的大个子了。
我想在这里需要纠正一个观念，那就是什么事真刀真枪的，什么是实力？包括在乒乓球项目上也存在这个理解，难道绝对的高度死砸就是实力？而动脑子，抢速度就不算实力了？什么叫实力型选手？靠技巧就不是实力了？你有本事你能你也有技巧啊，就比如经常听到乒乓球界说什么王励勤有实力，刘国梁没实力之类的论调，我是及其反对的，王励勤的力量相持能力，算实力，那么人家刘国梁的技巧就不算实力吗？难道只有提倡莽夫式的拼刺刀就是实力，而人家四两拨千斤的技巧就不算实力了？我认为人家体现的是另一种实力，对于排球而言，高度是必要的，但高度并不是万能的，高度并不代表一切。
再补充一点，拦网的成功与否，高度是很重要的一个因素，但不是万能因素，我不知道楼主是否打过排球呢，如果打过的话，应该深有体会，再对比中国队员的拦网高度来看，中国副攻的拦网高度其实并不低，但是拦网效果呢？比起人家即便是打主攻的192的GIBA来说都差很远，所以任何事情都不要说那么绝对了，“其实对袁志,只要用高拦网克制,那他基本就发挥不出来了。”这种结论最好别下的太早，我认为呢，客观的只能说袁志在奥运会上的表现和面对欧美高拦网的进攻质量值得检验，至于是不是真的发挥不出来，那我觉得还未必。

[ 本帖最后由一一要于 2008-7-24 15:46 编辑 ]

蒙古小帅 · 发表于 2008-7-24 15:43:02

但很多欧美强队是既有高度又有技巧的, 这种高拦网还不可怕吗?

一一要 · 发表于 2008-7-24 15:50:27

楼主看明白点，我这里说的技巧指的是针对高拦网的进攻技巧，光有高度的强攻不见得比高度不足但有技巧的进攻面对高拦网就一定管用。什么话都没看懂呢，就别先瞎掺和。

蒙古小帅 · 发表于 2008-7-24 16:01:09

关键问题是,袁志的进攻有突破对方高拦网的足够实力吗?

蒙古小帅 · 发表于 2008-7-24 16:02:09

或者按你的说法,袁志有足够的技巧吗?

鸡蛋饼 · 发表于 2008-7-24 16:03:57

呵呵，还真是让楼主操心了。其实对于真正喜爱YZ，也可以说是喜爱男排的球迷来说，在奥运会上，只要中国男排打出自己的水平打出士气就够了，水平摆在那。当然赢两场进前8最好。至于袁志硬不硬软不软的无所谓，谁也没希望他会在奥运会上力挽狂澜。排球是集体项目，6个人的出色发挥才能走到最后。至于什么状态出来的太早，楼主不必多虑。奥运还没开始，都还是个未知数。顺便说一句，打得好自然有人出来叫好，至于沈琼软不软的问题再说就没意思了，一个世界联赛他状态都十分低迷，究竟为什么不得而知，但还是希望他自己尽快找出原因，在奥运会上有好的表现。如果楼主不是来挑刺儿的，就拍拍手祝福中国男排就行了。

蒙古小帅 · 发表于 2008-7-24 16:10:16

怎么会挑刺呢,因为袁志有好的表现,对中国队来说也算是惊喜,当然想探讨一下奥运会上是否能保持这种好状态了.

山本隆宏 · 发表于 2008-7-24 16:28:19

相信袁志能保持良好状态

sanping · 发表于 2008-7-24 17:23:02

距离奥运也不远了，去奥运会检验吧
我还是非常相信袁志的能力

loveofsiam · 发表于 2008-7-24 22:50:28

YZ WL期间能发挥得这么好
主要原因还是在于给他配了个风格契合的二传

你要把JS换了JFD试试:lol

yixingcao · 发表于 2008-7-24 23:06:00

硬不硬，至少国内他最硬
身高不占优势，但是我觉得打得比方好
而且被拦也没有方多
洪刚一再说他高度力量不行，靠速度技巧
我总觉得他力量不比任何队友差

高山流水 · 发表于 2008-7-25 10:14:06

yz各方面都还可以,弹跳可以,力量可以,速度可以,技巧可以.

YZ最大的特点是爆发力好.

不过YZ做第一攻击手还是勉强了一点,他作第二攻击手应该更好

蒙古小帅 · 发表于 2008-7-25 10:51:35

要是袁志和沈琼一起爆发,中国队再胜个把欧美强队,那就太理想了.

re-terry · 发表于 2008-7-25 11:57:55

楼主别跟他们争了，他们认为好的队员，缺点那也是优点，认为不好的，那优点也变成了缺点。软硬不是看出来的，是说出来的。
不过呢话说回来，YZ还是可以的，手上有技巧，经常骗打手，下手速度比较快，但终究还是适合打战术攻，虽然数据很好看，最近的比赛我也没怎么看，偶尔看的一两场（不完整的啊）觉得也就那样，感觉并没有数据显示的那样神，别人对他重点照顾他也就不行了。另外他失误比较少。他最近是很风光的，但不知道奥运会上会怎样。好像他对日本的比赛，表现并不怎么样。但我觉得小方不如他实用，还是很想念汤淼。
另外，接应得分多本就是很正常的，经常是队里的主要得分点，从卢卫中安家杰到汤淼方颖超，莫不如此，这也是世界的趋势。

柴可娃 · 发表于 2008-7-25 11:59:19

又硬又有技巧又持久才素王道。。。。

蒙古小帅 · 发表于 2008-7-25 15:21:36

力量+技巧+状态持久,这不是一般水平的运动员能达到的,希望袁志能够这样.

re-terry · 发表于 2008-7-26 00:09:57

这你就说对了，他当然不“一般”了，是相当的不“一般”，太完美了，连身高都很完美

ibmt22 · 发表于 2008-7-26 05:15:47

袁志至少不是象三水那样闷着头猛砸的球员。

袁志手上的技巧很好，再加上，他打的一些球有点儿快球的意思，比较难防。

此外，袁志的发挥是建立在全队的配合基础上的。有了其他点的牵制，袁志才能真正发挥作用。

高拦网不是万能的，破拦网的方法太多了，如果楼主也打球的话，肯定会明白的。

鸡蛋饼 · 发表于 2008-7-26 12:39:01

马甲漫天飞，有人说不来了，还是割舍不下主场吧，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

袁志真有那么硬吗?

评分