亚洲杯后探讨未来四年中国男排的集训思路（25楼有补充）

君临小居

奥运会后，中国男排已经开始着手筹备下一个奥运周期的队伍组建，派出大部分年轻队员征战亚洲杯也是出于考察新人的目的。


通过亚洲杯的比赛，可以使我们对那些在国内联赛中似乎打得还不错的年轻队员有了更进一步的认识，而最集中反映出来的问题，是主攻线上的缺陷。自张翔之后，中国男排一直缺乏一名技术全面、攻击能力又强的主攻，陈方、施海荣有技术，但前者受伤病困扰，后者绝对实力有限，沈琼、崔建军也都有各自的缺陷。近两年，仲为君（1989、2.00m）在联赛中有着不错的表现，加上2米的身高，于是被很多人寄以厚望，之前也入选过国家队训练。但这次在亚洲杯上的发挥，严重暴露了他在国际赛场上的缺陷：沈琼的软，只是技术和力量上的，而仲为君的软，不仅是技术和力量上的，还有来自心理方面的，而这是更要命的。在国内比赛中，他可以欺负四川、山东、北京，可以对抗一下江苏、河南、浙江，但面对上海、辽宁，他也未能扛起大梁，也需要刘庭蔚分担，因此到了竞争激烈的亚洲赛场（还没到国际赛场），他就已未战先怯了。不过，他的年龄还小（不到20），还有时间在力量和技术上加以磨练，如果中国的队员也能在科学训练的前提下延长运动寿命（尤其是主攻手），仲为君更适合为2016作储备，未来四年还是先不要急于把他推上前台。目前，沈琼（1981、1.98m）、崔建军（1985、1.90m）正是当打之年，施海荣（1977、1.92m）也老当益壮，如果训练科学得法，都是可以打到2012的（只有老施有点难度），在目前国内没有比他们更好的主攻出现之前，还是应该继续调整好他们的身体状态、保持技术水平。当然，这三人都是更适合大主攻位置的人选，小主攻方面还需要继续挖掘人选。


这里要提一下大、小主攻的区别。在现代排球二主副轮次、双主攻+自由人接发球的体系中，通常把保障能力更强、技术更全面的主攻手放在大主攻（也就是打两轮两点攻）的位置，而把网上实力更强的主攻手放在小主攻位置。大主攻主要是用来过轮的，而且在把后攻战术纳入战术体系之后，小主攻、接应的后排进攻完全可以使人不用担心大主攻在前排两点攻轮次接发球后的进攻问题。而一旦小主攻进入前排，他的轮次就是队伍抓防反抢分的轮次。巴西的Giba、Dante就是这个配置的典型（美国的Salmon、Priddy也是一样），而身材条件近似的中国队也应该往这个方向学习。


因此可以看到，在奥运会上，中国队其实是缺乏一个有实力能抢分的小主攻的，不能与接应分担起调整攻的重任，一旦接应被看死，防反就难以打出质量。在仲为君还达不到要求、陈平（1989、1.95m）可能更适合往大主攻发展的情况下，可以考虑将方颖超、姜坤(1985、1.96m)（两人都打过主攻、能接一下一传、姜坤的防守也不错）改到小主攻，以及招入江苏的张晨（1987、2.00m）或浙江的王隆瑞（1985、2.02m）或辽宁的周德宏（1989、1.98m）试试。这里还涉及到接应的人选，姜坤打接应其实是没什么发展潜力的，有寇志超（1989、2.02m）和上海的李春晖（1987、1.97m），加上袁志（1984、1.93m）的保驾，接应人选其实还是足够的。


有人还可能将仲为君的表现不佳怪在配合方面。但是，好的攻手易找，好的二传难找。焦帅（1984、1.94m）是近年难得的有一定技术、脑子也比较灵的二传，作为教练，就是要找到能适应二传传球的攻击手，而不是去迁就某个攻击手找一个适合这个攻击手的二传（而且还未必适合其它攻击手），何况中国也没有哪个攻击手能有这样的本事、地位、能耐去要求二传手迁就他。有焦帅和李润铭（1991、1.98m），再加上李春（1982、1.90）候补护航，应该是未来四年中国队二传的最好配备。焦帅传球有速度、分配球思路也比较清晰灵活，目前的问题主要是还欠缺稳定性（似乎传球追求速度和变化的二传都有这个欠缺稳定性的问题，例如本人），防守也有待提高，这个是教练组今后要重点解决的问题。


这次亚洲杯，梁春龙（1990、2.05m）让大家看到了潜力，他和边洪敏（1989、2.10m）两名年轻小将组成的双塔很值得期待。李睿（1990、2.07m）虽然和梁春龙同龄，但水平看来还是嫩了些，可以练一练，但已经由两名年轻队员组成的副攻线还是更适宜找两名老到一点的队员来护航，于大伟（1984、2.00m）和郭鹏（1982、2.00m）依然是比较合适的人选。有一点可以对比的是，郭鹏在国家队的表现，就比在八一队要好得多，这很大程度上应该也是二传的关系。


自由人更不存在年龄的问题，不必再考虑已无上进心的初辉（虽然有点可惜），有任琦（1984、1.79m）加上杨亚宁（1984、1.85m），在明年实施14人阵容名单后，教练在临场也有了更多选择。


（以上部分写于中、日三四名比赛之前，之后在转播中欣喜地看到，仲为君没再上场的情况下，陈平确实安排在了大主攻位置，而发挥也算中规中矩；由于只带了三名主攻，崔建军也只好打起了小主攻。由于日本队实力上（特别是身高）的差距，没能给中国队制造太大的网上压力，中国队进攻效果还算不错。）


至于教练方面，亚洲杯证明了李焕宁是不行的，如果不请外教，我倒是宁愿周建安再干四年，汪嘉伟也是不错的选择。


因此，在未来四年的集训中，可以按照以下的思路：
2009年，由于没有大赛，应该以锻炼队伍为主，可以多招入年轻队员，同时也不应忽视老队员与其他队员之间的磨合，因此，19人（如果还是19人）名单中不需要再列入一些不参加集训的队员，而应把所有队员都召集起来进行训练。只不过在参加比赛时（如世界男排联赛、一些洲际比赛等等），可以让老队员不参加或者少参加，并且不同的比赛可以派出不同的队员，以达到锻炼队伍的目的。在参加比赛的14人中，4主4副都可以采用1老带3新、接应都是新人的阵容。
09年的建议集训名单：
二传：焦帅、李润铭、李春
接应：寇志超、李春晖、袁志
主攻：崔建军、陈平、方颖超、姜坤、周德宏、张晨
副攻：边洪敏、梁春龙、于大伟、郭鹏、李睿
自由人：任琦、杨亚宁


到了2010年，由于有世锦赛和亚运会，个别老将开始回归。而经过一年的考察，新人中也应该有了一定的结果，集训时可以招入16人，3名老队员列入名单而不参加集训，参加大赛时，4主采用2老2新、4副采用1老3新、接应1老1新的阵容。
2010年建议大名单：
二传：焦帅、李润铭、李春（不参加集训）
接应：寇志超、袁志、李春晖
主攻：崔建军、陈平、方颖超、周德宏、沈琼（不参加集训）、姜坤（或张晨）
副攻：边洪敏、梁春龙、郭鹏、李睿、于大伟（不参加集训）（如果李睿还没能打出来，可以随时招入于大伟，采用2老2新的副攻阵容）
自由人：任琦、杨亚宁


到了2011年有世界杯、2012年有伦敦奥运会，都要看这两年新队员的成长情况和老队员的状态，集训思路和2010年大致相似，还要看这两年有没有更好的队员冒出来（尤其是主攻位置）。


[ 本帖最后由 君临小居 于 2008-9-28 23:16 编辑 ]

attacker

焦帅以目前的传球质量还是难当大任，无论传战术还是定点攻都保证不了一定的规格（是指球的高度，方位，离网距离等指标），看看今天韩国３２岁的老二传，稳定性没法跟人家比，而且还满场跑，一脸虚汗，中国队要突出重围，一定要在各个位置都有不差于对手的人选，现在主攻和二传相对教弱

星星小帅

方映超和姜坤是不可以改主攻的。就现在纯打主攻的来说接一传都狂飞，要是半吊子在改过来就更完了。仲为君就是个例子，打接应我看比主攻更有效果

hoh

美国的priddy和三文鱼是传统站位不是搏杀阵

attacker

崔JJ和陈平就不要了吧,特别是崔,爆发力和弹跳没强到能弥补身高不足的地步,如果能达到韩国上一代那个1.88主攻的素质还说得过去

星星小帅

原帖由 attacker 于 2008-9-26 23:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

焦帅以目前的传球质量还是难当大任，无论传战术还是定点攻都保证不了一定的规格（是指球的高度，方位，离网距离等指标），看看今天韩国３２岁的老二传，稳定性没法跟人家比，而且还满场跑，一脸虚汗，中国队要突出重 ...

中国男排现在更加坚决地贯彻快速，所以传球高度就不会像以前那样。至于攻手进攻不舒服，那还是在配合上不熟练。

君临小居

姜坤如果不改主攻，就更没戏了，旧的（还不能说老的）有袁志、方颖超，新的有寇志超、李春晖，打接应都会比他更实用。

如果小方也不改主攻，李春晖打进国家队的希望就小了很多，而在小主攻方面，更要试试周德宏和张晨了。小方的一传不会差过仲为君，而且攻击力更强，改起来会容易些，也不至于造成人才浪费，都堆积在接应的位置。

爱上相马茜

洋洋洒洒写的很全面嘛，楼主的想法值得一试，接应都快堆积如山了，主攻后继乏人。

灵剑

问题多多，最大在一传，不过国内貌似也找不到啥人了

hcyz

半夜还能读此好文，楼主辛苦。

写得挺合理，握握手。

hcyz

主攻是难选，接应也没到堆积如山的地步，真正好的并不多。

hcyz

传球追求速度和变化的二传是不是还都有教练或顾问的潜质:D

feiliu

giba和dante换来换去过，那是因为两个人任务和状态的不同所导致的，salmon和priddy从来都是传统站位，中国队最大的问题不是怎么站，而是能真的找到几个能打球、会打球的主攻，不要像现在........

circlecenter

贊成讓方穎超轉主攻，貌似他原來也是打主攻(不確定)
雖然一傳能力可能需要加強，但在男排主攻鬧人才荒之際
與其讓兩個強力接應擠在一個上場名額上形成人才浪費
還不如去補充主攻上的不足
再者，也可以讓新的接應補上方留下的空檔
如此可以在袁志提供一定保證的情況下，培養新一代的接應
否則袁、方一旦同時退役，接應這個重要的位置就可能出現人才空缺
另外，一傳和防守就應該練起來，既然打過主攻，一傳相信還過得去
再說，整個中國隊都需要把一傳和防守練好
現在看來已經不僅是位置的問題了

再說焦帥
奧運會後看到不少人說焦帥的出現是中國男排的希望、救星
說希望，我基本上認同，他確實很有潛力；說救星，就未免言過其實
作為一名二傳，焦帥的頭腦靈活、速度特點，值得讓他在中國隊站在主力位置
但二傳最重要的傳球技術、精準性還需要大大提升才行
焦帥這次傳球諸如倒三角、太近網或球點低等問題
其實奧運期間就已經浮現
只是奧運幾名老將靠著個人能力的發揮還是多少彌補了一部分的缺失
在這次亞洲杯新秀個人能力有所欠缺之下
這個問題顯露得比較明顯
我個人的觀點，焦帥目前還是潛力大於實力
未來幾年的發展絕對必要在傳球質量上有所提升才行
潛力終究不能吃一輩子的

另，我想唸唸這次參加亞洲杯的幾個老隊員
老帶新不是只是帶後輩出去打仗或是打好自己的球而已
這當中除了關鍵時刻適時挺身而出之外
還包括對於後輩的鼓勵、提點和整支隊伍作戰氣氛的帶動
我發現，作為年紀最大的隊員焦帥和崔建軍
雖然個人表現上基本稱職
但領袖方面的氣質還差了點
像有時就會看到年輕隊員打不好時，上去安慰的是另一個年輕隊員
感覺隊裡新老之間的互動不是很熱絡，場上的氣氛很悶
這一點，沈瓊作為隊長就做得就比較出色
雖說奧運期間沈瓊球打得軟綿綿
但除了一傳的保護外，感覺沈瓊在場上也同時會照顧到其他隊友的心理狀態
讓整支隊伍形成一種共同抗敵的氣氛
這或許是中國男排在奧運期間一旦氣勢上來就不容易斷的原因吧
而不是像這次亞洲杯，好一陣壞一陣的

[ 本帖最后由 circlecenter 于 2008-9-27 01:03 编辑 ]

DALEY

我们的队伍总是在最不该失误的时候失误

心里的泪

呵呵,和女排相反,男排是缺主攻,不缺接应,女排是缺接应不缺主攻

urey20

中國男排的高副攻夠用了。

jianjian

副攻给人希望，主攻要继续加油啊,2传要加强和攻手的配合

hugo25

中国队的发球和一传水平既不如欧美也不如日韩，不知道要从哪些方面来提高，是训练水平还是人员的选择有问题啊？

hcyz

非常赞同circlecenter

焦帅副攻出身，秉承了垫球差发球弱的副攻通病，特别是半路出家二传技术粗糙的问题明显，不过也有拦网和二次球的一些闪光，最重要的是他有灵气有速度，所以我也支持培养他，希望早日由潜力变为实力。

小焦和小崔也还没成熟到会照顾人的地步。

亚运会后一群人都好好练一传去！