酒后吐真言 －－ 关于中国女排的接应位置

客居上海

和老婆两盅小酒下肚，浏览网页的时候，感觉有几句话不图不快。

关于女排的接应位置，网络上对上海的张磊赞不绝口，说实话，个人还是持保留态度。我们不否认今年张磊的整体表现，下球效果也确实不错。但是，作为一个国家队主力的候选人，张磊真的合适？

目前关于接应的位置，依旧是“强力”与“全面”的争论。几天前在网上偶尔看到了98年世锦赛的决赛视频：中国对古巴。我们输了，但是，那个时代的中国女排，整体的打法却不得不说是赏心悦目的（个人看法）。从邱爱华到周苏红的过渡，实际上是一个缓慢的过程。邱爱华的进攻能力和效果这里就不再重复，看看周苏红在00－04周期的表现，应该说是诠释了一种兼顾“强力”与“全面”的右翼角色：不论是地面功夫、跳发、跑动、定点、后攻，都具备了相当强的能力。从这一个角度看，估计这一周期的接应位置，在一段时间内，恐怕都很难有人可以超越。当然，在接下来的一个周期，由于年龄和身体的缘故，周苏红只能从一个真正的“全面”转变成为一种局部的全面。而进攻能力的下降，也直接导致了中国队的一种现状：一条腿走路。

现实就是如此残酷：作为右翼的攻手，哪怕你的地面功夫再出色，如果失去了进攻的威摄力，这样的球队是不可能成为顶级的球队。从某种角度看，如果右翼的进攻成为了缺陷，一个球队的“全面”又从何说起？

06年的世锦赛、07年的世界杯、08年的奥运会，结果可以充分的证明以上的结论：索科洛娃、阿奎罗、谢拉，哪一个不是进攻能力突出？

周苏红的时代已经过去，不管周苏红是否留队，球迷的眼光都必将集中到下一任主力接应的身上：是张磊？是陆倩？是楚金玲？还是别的什么人？

如果我们是要找一个周苏红的接班人，那么我们要找的是00－04周期的周苏红，而不是05－08周期的周苏红。用这样的标准来衡量，目前没有一个人是完全胜任！我们能找的，只能是着眼在“潜力”两个字上：

张磊：说句不客气的话，在进攻的能力上，顶多勉强够的上周苏红目前的水平，一传和防守就更加没有比较的基础。张磊的进攻效果，是建立在上海队相对全面以及另外两个位置的牵制能力。如果把现在的张磊去代替现在陆倩在江苏队的位置，有什么样的效果，我想大家心里都很明白。在北京奥运的周期里，周苏红的进攻效果“有目共睹”，换成张磊，能有什么样的改观？也许有人说，张磊有后攻！那也能叫后攻？别说是和大梅、邱爱华、陆倩、楚金玲、白云这五个人相比，就算是和“现在的周苏红”比，大概也就是半斤八两而已！张磊的发展潜力，自己确实不敢恭维。

陆倩和楚金玲：这两位就不多说了，和后一个周期的周苏红相比，起码在进攻上可以看到改观的希望，在防守、一传也不至于太离谱，给个机会吧，特别是陆倩！

没有了陈依娜、何晴、小马在四号位、三号位的表现，以张磊“半拍半打”的进攻，其成功率将从目前的40％左右起码下降到30％以下！如果在陆倩左侧的小惠小陈能够有同样的协助，其进攻的成功率，很可能从现在的50％左右上升10个百分点！

如果要说两个人在进攻实力上的差距在哪儿？这就是差距。表面上不容易看出来，但是，事实是客观存在的。把谢拉放到现在的江苏队代替陆倩，表现一定比陆倩强？我看未必！

所以，个人实在无法认同某些网友针对一两场比赛所做出的结论：陆倩的年龄大、身高不足、一传防守不好、拦网不好...

陆倩比张磊大两个月、身高比张磊高一厘米。一传、拦网、防守，张磊哪里比陆倩或者楚金玲强？

我们对于新一个周期的女排充满了期待，就是因为我们对于未来所可能产生的“变化”充满了期待。这是作为一个球迷，发自内心的声音。

ミ樑.尛鰎

接应的位置对现在中国来说还是很尴尬的。
有周苏红那样的攻击，甚至更强。
但是却没有周苏红那样的防御和出色的跑动。
我们现在对新女排还有一种神秘的存在。

zyd68524

是沙发吗？！
分析得太精辟了！尽管我本来很看好张磊，但现在无话可说了。
楼主是哪里冒出来的高人？无论是文字表达能力，还是排球专业知识，都绝对排行“主场”前几名！

tony6000521

不错，有道理，我也觉得目前的中国队接应位置真是很难再现当年的风采

chh19871025

确实没错~

大家有点安于现状，那些把张磊捧上天的人扪心自问，国家队的接应她能胜任？

请大家搞清楚国家女排的一传，进攻，防守体系啊~

hasami2

很真诚的感言，张磊拿到世界排坛还是差很多的，目前也真找不出特别出众的接应来

fishguo

说得很又道理，张磊目前的水平拿到国际赛场上的效果，的确令人担忧。

gyfsqdr

张磊的进攻怎么只和现在的周苏红差不多?
张磊的跑动进攻的速度以及成功率绝对不比周苏红差.
张磊的弹跳很好,力量也不小的,对天津打了很多个后攻,除了打死的外好多天津队都直接防过了网.张磊没有进国家队试一试,我们也不能断定她就会比周苏红差.

asienmann

分析的挺好， 赞一个。

藏經閣主

楼主显然不够客观,或者对05-08年的中国女排了解得不够.

建议楼主多去看看2005年~2008年中国女排的赛事,这些年中国女排发生了什么变故,周苏红又出了什么状况?然后再来看看周苏红在这个周期的表现.再来看看你所谓的"周苏红2005-2008年一条腿走路"是否客观,是否合理?

如果你看了中国女排2005年的国际赛事,那你应该知道,2005年中国女排进攻表现最好的是谁,整体表现最好的是谁?周苏红的强势出击,你没看到?如果你喜欢周苏红,你应该可以知道2006年8月，中国女排在出征世界女排大奖赛前几天，她训练中和队友相撞，造成膝关节内侧韧带撕裂。带着伤她参加了11月的世锦赛,表现自然因伤打折扣,也因为这,2006年~2007赛季的联赛周苏红半休半打,为的就是养伤,2007年汤淼又出了意外,即便是铁人也有疲惫的时候,更何况面临各种困境的周苏红,但周苏红没有倒下,她还是凭她的意志力努力调整着自已的状态,到2008奥运会,恢复到一个相对不错的竞技状态.2008年的周苏红表现如何,是否"一条腿走路"?

再来看看2005~2008年,中国女排又出了哪些状况?年轻的副攻线需要打磨,伤病中的主二传冯坤需要手术休整,年轻的二传魏秋月需要国际赛事的锻炼,攻手与年轻二传的配合问题,双塔引发的一传体系变动,周苏红一传防守任务的继续加重等,都需要这支球队以及周苏红去适应去调整,在这种情况下,表现得不是最好,不是很正常吗?

用因为伤病及家事处于相对低弥状态需要调整的两年来含盖四年,用"一条腿走路"来评价是否客观或者合理?在楼主眼里,08年奥运会俄罗斯女排的索科洛娃,加莫娃,阿塔莫洛娃等人是几条腿走路?

qwe

自从景山告别vbol 什么牛鬼蛇神都可以上来发帖了
还酒后吐真言呢 恐怕是睡梦发呓语吧
不要起个客居上海就觉得别人看不出你的用心了
05年金粉代表信誓旦旦的“中国的短板在二号位”如今还历历在目 这篇裹脚布无论从文字华美还是胡搅蛮缠上面都差着一大截
所以你还是洗洗睡吧

qwe

我倒是很想问这个“公平公正”的lz一些问题
1 中国女排的精髓在哪里
2 中国的“强力接应”在二号位 甚至在4号位 给予整个战术体系有多大支撑
3 中国的战术组成以及右翼有多大的缺失
4 张磊和陆倩 楚金玲相比 在2 3号位最大的区别是什么
5 sokolova 阿奎罗 谢啦在各自球队 最大的作用是什么
ps：张磊同学从来也没有哭着喊着要进国家队 该女子的确有不少缺点 比不上周苏红是一定的 所以金粉就别瞎操心了

lunnerjin

一切等主教练顶下来后再得结论吧

gnomezy

首先，张磊作为周苏红接班人这一点都是媒体吹出来的，其本人及其教练根本没有想过要复制周。

其次，周在两个奥运周期的作用不是你随便酒后吐一吐就能抹煞的，而且其在队中作用的变化也是有很多外在及人为的因素造成的，不了解前因后果就出来吐，吐出来的不过是lj。

gelao

那怕是进攻，周苏红在北京奥运会上的表现也是很好的。还真没看出来比sokolova 阿奎罗她们差在哪里

yowei

周妈妈 的确很强悍  但是如果找不到可以接班的接应  我们就不要接应了吗 所以 不管是谁 都请接受 毕竟我们只是看客

爱上你的东东

这个奥运周期周苏红在整个赛程的表现相信大家都都看到的~~

davidzhong

楚金玲不可能再进国家队的，如果还是陈冠军当教练。

江苏的陆Q，不好评论。只是不太看好她，呵呵！

freefrankie

自从景山告别vbol 什么牛鬼蛇神都可以上来发帖了
还酒后吐真言呢 恐怕是睡梦发呓语吧
不要起个客居上海就觉得别人看不出你的用心了
05年金粉代表信誓旦旦的“中国的短板在二号位”如今还历历在目 这篇裹脚布无论从文字华美还是胡搅蛮缠上面都差着一大截  
所以你还是洗洗睡吧

上面的这个人嘴巴好毒啊

人家楼主并没有批评周7啊，都说了周7是无法替代和复制的，关键是想给她找个替补嘛.

那楼主分析了陆和张二人的利弊，我觉得还是很有道理的。

但是我觉得,难道不能同时把有潜力的接应都招进去，练练,老陈观察一下,然后在大奖赛这样的比赛也都打一打,看看谁的水平到国际上能用，谁更适合中国队(主力或替补接应),谁的比赛作风好，到了国际赛场上也敢于发挥。

dklinjun

我也比较支持陆倩