中国网：用公平的态度看待国家队选帅

bufaye

中国网 china.com.cn　　时间： 2009-01-28

最近，随着女排联赛逐渐进入尾声，有关下届国家队主帅的选择的话题又逐渐的热了起来。在这其中，陈中和、王宝泉、张立冥被认为是下届主帅的3大热门人选。（我个人不看好蔡斌，因为从他带的青年队在亚洲屡次负于日本队就可以看出他的执教水平了）。但是，无论这三个人谁上谁下，选帅都要秉持一个公平公正的态度，以下的几种情况应该尽力避免：

1、谨防利益集团的背后作崇。从徐立最近的谈话中可以得知，新的国家队主帅要在2月底以前产生，而不是像大家以前普遍认为的那样，要在联赛结束以后才会产生。这个讲话其实已经暗示了选帅的最终结果，那就是陈中和会继续担任下届国家队的主帅一职。因为2月底，正是联赛各队，尤其是像天津队和上海队这样有希望争冠的球队夺冠的关键时刻，在这个时候，作为主帅的王宝泉和张力名怎么可能轻易的抛下自己的球队而一走了之呢？既然国家队的选帅已经拖延了那么多的时间，排管中心的领导们为什么就不能多等10多天呢？会不会是因为一旦新的联赛冠军产生，无论是王宝泉还是张力名的威望都会大增，到时候陈中和要想继续窃据大位就会更加困难了呢？

其实当初选择陈中和并一直支持他的，就是排管中心的主任徐立。而因为这个政策曾经在一段时间之内取得过成功，因此也成为徐立重要的政绩之一。因此，如果现在徐利同意拿下了陈中和，会不会证明徐利当初选择陈中和是一个错误的决定呢？会不会因为可能让领导的面子感到不好看而必须力挺陈中和到底呢？（至于选择陈中和实际的效果会怎样，会否对国家队造成更大的伤害，毕竟是以后的事情，反正领导当前的面子是可以保住的）

另外，陈中和毕竟在国家队干了八年，多多少少和某些地方队的教练，媒体和官员有了一点微妙的关系。（毕竟在选择哪些省市的队员参加诸如奥运会之类大赛的时候，作为主教练拥有最终的决定权，想来各地的体委官员、当地媒体和地方队教练不可能不领陈中和的情吧。尤其是那些没有绝对实力，属于可上可下而又非常想要参加大赛的地方队的领导们）如果陈中和继续担任国家队的教练，某些地方的球队自然也不会受到亏待，因此，从上到下的各种利益集团，很有可能为了各自不同的目的而在背后作崇，继续力挺陈中和的，所以陈中和继续上位也毫不出人意料。

2、用一段比较长时间的成绩（至少要3年以上），而不是一两场或一两个月比赛的成绩，来衡量一个教练员的执教水平。我们之所以说陈中和已经江郎才尽，是因为自从05年以来，由他执教的中国女排的战绩每况愈下，而且也看不到陈中和能够改变这种状况的任何办法，因此大家才对陈中和彻底丧失了信心。而对于王宝泉和张力名两位教练来说，衡量长期的而不是短期的成绩，才是衡量他们两个人真是执教水平的标杆。而在这一点上，毋庸置疑的是，王宝泉要比张力名占有更多的优势。

在过去的三年中（05--08），在全国最为重大的12项国内比赛中（含全运会），除了一次联赛冠军以外，天津队囊活了剩余比赛的全部冠军。尤其是天津队多次在缺少3名甚至更多主力的情况下，依靠替补阵容拿到了多次的全国冠军，在这一点上，张力名明显不如王宝泉的成绩出色。就以去年为例，在仅仅少了一个马云文的情况下，上海队就在全国女排大奖赛、全国女排锦标赛和好运北京测试塞上一败涂地，这就充分的说明了上海队替补阵容实力的不足，进而说明了张力名在这方面还有很大的差距。

今年的联赛开始以来，天津队是有一段时间没有发挥好，但是作为任何一支运动队，状态在短时间内的起伏都是非常正常的，也是不可避免的。但是如果从长期来看，作为国内水平最高的球队，天津队的状态在最近的5、6年中一直保持的非常稳定也是毋庸置疑的。而这其中，作为主教练的王宝泉自然可以说是居功至伟的，也体现出了他高超的执教能力。

3、关于媒体对于选帅推波助澜的作用。谈到这一点，就不得不谈到一个城市的经济实力对于媒体甚至是全国性综合媒体潜移默化的影响了。众所周知，现在全国经济最发达的地区是北京、上海、广东，而恰恰是这三个地方，也集中了全国影响最大的几家媒体（包括平面媒体、电视媒体和网络媒体）因此，这几个地方媒体的导向，可以在很大程度上，影响相当部分的球迷对诸如选帅这样重大事情的态度和选择的方向。而由于北京和广东女排的成绩很糟糕，所以他们的主帅几乎没有可能成为国家队未来的主帅，所以在这样的情况下，上海媒体对于他们自己的主帅自然是给予了推波助澜似的宣传，并可以利用他们自身的一些其他方面的先天优势来抵消他们教练自身水平的不足，造成某种错误的舆论导向，来误导球迷。

所以说，只有用一种公正客观的态度，排除利益集团的干扰，拒绝某些媒体的杂音，并综合考虑一个教练在一段比较长的时间内的综合执教成绩，才能选择出最适合未来中国女排的主教练。